( 92 ) 
et il doit se rattacher à quam (quam ghereden, c'est-à-dire accou¬ 
rut à cheval); le trait sur le dernier e a été omis. Reste à voir ce 
que nous ferons de over ghereet, et ce ne sera pas long. Je prends 
overghereet pour le superlatif (over = zeer) de l’adverbe ghereet , 
ghereede ou ghereedelijc, et je traduis par conséquent le tout par : 
accourut de toute la vitesse de son cheval. Il ne me parait pas 
vraisemblable que over appartienne à quam ghereden. 
Vs. 148. J’ai changé op der heiden en op die lieide, à cause de 
la rime, comme on a vs. 253. Si l’on veut maintenir der heiden, 
il faudra mettre boden au pluriel et écrire quamen, au lieu de 
quam een, et puis seiden. Je n’admets pas dans nos vers en thiois 
pur les rimes inexactes e : en ou en : e. 
Vs. 149. Le copiste de mon fragment avait omis ce vers. Je l’ai 
suppléé par conjecture et me suis trouvé d’accord avec les autres 
textes, sauf pour la place qu’il occupe; je l’avais inséré une ligne 
plus bas. La variante du livre bleu, vs. 555: dat ht, hem ticaelf- 
ster, wilde vechten, malgré la difficulté de justifier grammatica¬ 
lement et de conciler les formes hem et twaefster, mérite d’ètre 
prise en considération. 11 y a d’autres exemples de hem ou mi ainsi 
employés, et je ne pense pas que cela vienne ici du remanieur. 
Vs. 150. H donne : jeghen de pine, ce qui n’est qu’une erreur 
de copiste pour jeghen de pagne, tandis que Sarrasine, dans L, 
est une véritable interpolation. Le livre bleu se rapproche en cet 
endroit tantôt de l'un tantôt de l’autre. 
Vs. 157. Pour haestêlike on ne peut que préférer neersteUke. 
Vs. 160 a été suppléé par moi d’après le livre bleu. 
Vs. 165-167 sont un remaniement évident et des plus mala¬ 
droits. 11 ne s’agissait pas du c.oninc rike, mais du conincs neve. 
Hi diende Gode et Sinte Joris varie ne sont pas non plus du tra¬ 
ducteur primitif. Le drapeau de saint Georges désigne-t-il ici le 
pennon blanc que le vers 126 met dans la main de Roland? Com¬ 
parez //, vs. 86, et le livre bleu, vs. 524. Le drapeau de saint 
Georges était l’emblème de la chevalerie. Voyez d’autres détails 
dans Y Histoire littéraire de la France, t. XXII, p. 455. 
Vs. 168. Ce vers suppléé par moi, ne dit pas grand’chose; mais 
il ne doit pas s’écarter beaucoup de ce qu’il y a eu. Scilt en banc 
