( 102 ) 
Siet el cheval qu’om cleimet Veillantif, 
Brochet le bien des esperuns d’or fin, 
En la grant presse les vait tuz envaïr, 
Ensemble od lui l’arcevesques Turpin. 
Dist Vun al allre : « Ça vus traiez , ami! 1 
De cels de France les corns avuns oït : 
Caries repairet, li reis poestéifs! » 
Li quens Rollanz unkes n’amat cuard; 
Li arcevesque Turpin en apelat : 
« Sire, à pied estes, et jo sui à ceval; 
Pur vostre amur ici prendrai estai, 
Ensemble avruns e le bien e le mal, 
Ne vos lerrai por nul hume de car ; 
Encui rendrunt à païens cest asalt 
Les colps d'Almace e cels de Durendal 2 . » 
Dist l’arcevesque : « Fel seit ki n’i ferrât! 
Caries repairet, ki ben nus vengerai. » 
Dient païen : « Si mare fumes nez! 
Li quens Rollans est de tant grant fierlet, 
Ja iTert vencut pur nul hume carnel, etc. » 
En comparant l’avant-dernière stance (assonance a) que je viens 
de transcrire, avec les vers 255-245 de notre fragment, on voit 
les rôles des personnages, ainsi que je l’ai dit, tout à fait renver¬ 
sés, sans parler de quelques autres différences. Dans Turold, c’est 
Roland, toujours monté sur Veillantif, qui vient prendre position 
auprès de Turpin démonté et blessé à mort, et qui promet de ne 
pas l’abandonner; dans le poëme tliiois, c’est Turpin qui déclare 
vouloir mourir en combattant aux côtés de Roland, et Roland 
accepte son secours avec reconnaissance. D’où vient cette contra¬ 
diction entre les deux textes au milieu d’un récit où ils ont d’ail¬ 
leurs beaucoup de ressemblance? S’il était prouvé que le poète 
1 Génin attribue ces mots aux Sarrasins; notre poète tliiois, qu'il les ait vus 
dans Turold ou dans un autre texte, les fait adresser par Turpin à Roland ; 
Keert hierwaert, edele ghenoot. 
Je crois aussi qu’ils appartiennent à l’un de ces deux pairs; le choix est libre, 
que Roland réponde ensuite ou qu’il continue d’appeler Turpin. 
2 J’ai adopté dans ces deux vers les corrections de Th. Muller. 
