( 109 ) 
Dans le manuscrit d’Oxford (Génin, chant III. vs. 837) : 
Si se feinst mort, si gist entre les altres; 
Del sanc luat su?i cors e sun visage. 
Dans le manuscrit de Venise, ch. III, vs. 98 : 
Il se fait mort, si ças intre li altre, etc. 
Vs. 303. Als hi ivel was neder gheleghen. Ce hi, pour le sens, 
devrait se rapporter à Roland; mais placé, comme il est, entre 
deux autres hi, il ne peut cpie suivre le même rapport que ceux- 
ci. L’adverbe wel, d’un autre côté, est plus que vulgaire; il est 
absurde de dire d’un mourant qu’il est ivel neder gheleghen, bien 
couché à terre. J’ai donc remplacé ces mots par le nom propre, 
que le copiste avait expulsé, pour avoir confondu l’abréviation 
roel’ avec wel. On peut du reste s’assurer par l’inspection des va¬ 
riantes que le copiste a été peu exact dans tout ce passage. J’ai dû 
suppléer le vers 503. On peut aussi y lire : ter plaetse waert. 
Vs. 508. Waendes pour waendese, que l’on pourrait aussi ne 
pas apocoper. Voyez S. Christine, Gloss. Imperfectum. 
Vs. 309. Ce vers est obscur : Il comptait emporter l’épée et le 
cor en Arabie sans en parler à personne. De quoi ne parlera-t-il 
pas? de son vol apparemment ; mais c’est ce qu’il fallait dire. Dans 
Turold il n’y a que ce seul vers : 
Iceste espée porterai en Arabe! 
Chez Chunrat il veut pouvoir se vanter d’avoir vaincu Roland : 
... Ich habe Ruolanten erslagen! 
Ce qui pourrait nous fournir la conjecture : 
Als hatti Roelancle verslaghen. 
Mais le plus simple et, je crois, le plus vrai, serait d’écrire en 
changeant seulement deux mots : 
Dat mens immer soude ghewaghen. 
C’est-à-dire, pour qu’on en parlât ou ce dont on parlerait éternel¬ 
lement. Comparez Chunrat, p. 256, vs. 14-20. 
