( 121 ) 
Après le vs. 448 le copiste avait placé le vs. 452 (avec la seule 
variante de niement pour niemen ); mais il a rétabli l’ordre en 
biffant celui-ci, 
Vs. 452-455. Puisqu’il ne s’agit que d’une nuit, nachte pour 
nachten est une correction nécessaire, et elle justifie en même 
temps celle du vers précédent, où j’ai mis clede icachte pour cledi 
wachten. 
Vs. 460. Au lieu de .III. (trois) griffons, Turold dit : 
Grifuns i ad plus de trente millers! 
et le songe y est en outre beaucoup plus détaillé. 
Vs. 462. On est tenté d’écrire al te groot, ou d’effacer égale¬ 
ment la particule te; mais ce n’est qu’à cause de la mesure; car 
te groot = al te groot comme te male — al te male. L’adverbe al 
ne fait qu’ajouter à l’expression certaine idée de généralité. Voyez 
le Gloss, sur S. Christine. 
Vs. 465. Ce vers est un souvenir d’un autre présage qui pré¬ 
céda la mort de Roland, et dont le récit termine le II e chant de 
Turold. Il n’était plus besoin ici que cette mort fût révélée à 
Charles dans une vision, puisque c’est pour la venger qu’il vient 
de livrer bataille. Je propose de lire, en nous rapprochant du 
texte de Turold (chant IV, vs. 140-152 : 
E fous et flambes . 
Isnellement sur tute sagent chet, 
En grant dulor i veit ses chevalers ), 
de lire, dis-je : 
En dochten { = docht hem) al tvolc wesen in noot, 
ou vreesen de doot. Comparez Chunrat, p. 245, vs. 16 : 
Daz liut begunde ivûfen unt wainen. 
Vs. 465. Ce vers a été rogné avec le haut de la page. Je l’ai sup¬ 
pléé en suivant la pensée du français, mais sans chercher à rendre 
aucun des détails qui y sont accumulés : Ardent ces hanstes de 
[raisnes, etc. L’épithète de ongkehier, que je donne à vier, est 
justifiée par ce vers de Y Alexander de Maerlant : 
Die brant was groot en onghehiere. 
(Y. E. Verwijs, Bloeml. I, j>. 149.) 
