( 175 ) 
croit point à une prétention..'.. Il pense qu’il y avait en cet en¬ 
droit quelques vers dans lesquels le massacre des six émissaires 
contre le droit des gens était relaté. Cela est possible; mais, dans 
cette hypothèse meme, je croirais, non à une lacune dans le ma¬ 
nuscrit, mais à une omission volontaire du copiste. On aurait, 
avec intention, supprimé des détails injurieux au héros et portant 
atteinte à l’honneur du nom chrétien. Je penche d’autant plus 
pour une altération volontaire, que, dans tous les textes rajeunis 
du Roland, ce passage présente le même laconisme et est en¬ 
vironné de la même obscurité mystérieuse. » 
In plaets van de redenering van Magnin even zoo langdradig te 
wcderleggen, doe ik aîleen opmerken dat de handschriften van 
Parijs, van Venetien en van Versailles clen uilgevallen regel ieder 
op zijne wijs aenvullen, waer men, gelijk Théod. Müller zeer wel 
gezien heeft, ten dienste van Turold dit vers uit hersmeden kan : 
Il les occist à Durendart sun branl. 
Zie bij hem blz. 120, onder vs. 1777. Men zal daer te gelijk zien 
dat in ’t IIS. van Oxford nietsis cuens i vinrent of tinrent, maer 
waerschijnelijk ki s’eumbatirent moet gestaen hebben. 
Ik zou hier meer kunnen bijvoegen, maer het streng noodige 
moet mij genoeg wezen. 
Vs. 115. Misschien van den bloede . In ’t fransch van Turold 
doet Roelant het bloed van de weide met water wegspoelen. De 
overige teksten zijn zeer verschillig. Zie Milliers uitgave, blz. 
117. Monin, Diss., blz. 102, legt de verwarring dezer plaets kwa- 
lijk uit. Zie hier overigens de tekst van zijn IIS. n° 7227 : 
Ja prinst-il Nobles sans le rostre cornant. 
Li Sarrazin s'enfuirent as champs. 
Il les occist à s’espée tranchant. 
Là nous mena par les prés verdoians. 
Uit HS. n° 254 geeft, hij : 
Ja prist-ü Nobles sans le rostre commanz. 
Fors s’en issirent li Sarazin as champz. 
Tuits’entr’ocirent à lor espiés tranchanz. 
