( 16 ) 
Méthode dynamique. Voici les nombres qu’il donne dans son re¬ 
marquable travail, en ayant soin de noter que lorsque l’appareil 
communiquait librement avec l’atmosphère, le thermomètre à 
air plongé dans le liquide variait de — 10 à — 7"C. 
L’expérience qui lui inspire le plus de confiance donne pour les 
pressions se rapprochant delà pression normale : 
— 10°,37 à 0 m ,6 38,24 
— 8°,80 à 0™,771,67 
En détruisant la cohésion du liquide par un léger courant d’air, 
le thermomètre, qui descendait d’abord, s'arrêtait à un état presque 
stationnaire à 
— 9°.07 à 0 m ,771,68. 
Si les bulles d’air traversaient le liquide d’une façon continue , 
on obtenait : 
- 10,87 à 0"»,771,68 
température probablement inférieure à celle pour laquelle la force 
élastique de l'anhydride sulfureux est de G m ,771.(i8; quoi qu’il en 
soit, M. V. Régnault ne parvint pas à régulariser l’ébullition par 
l’effet de chocs ou en ajoutant de la limaille de cuivre dans le 
liquide. 
J’ignorais en 1800 les expériences de cet illustre physicien et 
je pensais pouvoir parvenir à faire un choix motivé entre les nom¬ 
bres de MM. Faraday, Bunsen, Is. Pierre et d’Andréeff, mais dans 
une très-longue série d’expériences faites dans les circonstances 
les plus différentes, je dus rester dans le doute; en effet, j’ai em¬ 
ployé des vases de toute nature : platine, cuivre, argent parfaite¬ 
ment polis ou rendus rugueux par le frottement de gros [ apier 
de sable; j’en avais rendu rugueux à l’intérieur et parfaitement 
polis à l’extérieur, comme les godets de l’hygromètre de Régnault ; 
ces godets et les autres vases avaient parfois été rendus forte¬ 
ment rayonnants et absorbants après avoir été couverts de noir 
de fumée. 
Les thermomètre à mercure étaient parfaitement calibrés,coin- 
