( 74 ) 
employé déjà par M. Fallows, mais tandis que celui-ci n'obser¬ 
vait qu’à cinq fils, Meadows observait généralement aux sept fils 
du réticule, distants entre eux de 18 s ,67. La pendule, de Hardv, 
était à compensateur de mercure. Le catalogue renferme 174 
étoiles, à savoir : les 172 étoiles dont Henderson avait donné les 
déclinaisons en 1837, et les étoiles y Draconis, 6 Ursac majoris et 
^Eridani, dont la dernière n’est pas numérotée L Le nombre 
total des observations a été de 41 ob, de sorte que chaque étoile 
a été observée 24 fois en moyenne; a Virginis compte jusqu’à 89 
observations. Les résultats ont été comparés, ainsi que cela avait 
eu lieu pour les déclinaisons, aux catalogues de Lacaille, Bradley, 
Piazzi, Riimker, Johnson et Pond. 
Les observations de déclinaisons d’étoiles, faites par Henderson 
au Cap, s’élevaient, comme nous l’avons dit, à cinq ou six mille; 
celles des ascensions droites, dues à son aide, le lieutenant Mea¬ 
dows, atteignaient le même nombre : il est à regretter que la ré¬ 
duction de cette riche série d’observations n’ait pas pu être ter¬ 
minée par notre astronome. 
D’après les instructions rédigées en 1821 par le Bureau des 
Longitudes, l’astronome du Cap ne devait négliger aucune occa¬ 
sion de faire les observations propres à perfectionner la théorie 
de la réfraction. Fidèle à cette recommandation, Henderson donna 
dans le tome X des Mémoires de la Société astronomique, les 
résultats d’une série d’observatfons d’étoiles situées vers 1 horizon, 
à une distance du zénith supérieure à 85°, soit au nord , soit au 
sud, et compara les réfractions qu’il en tira, avec les tables de 
Bessel et d’Ivory 1 2 . 
Jusqu’ici, Henderson semble avoir voulu reprendre les recher¬ 
ches qui illustrèrent le séjour de Lacaille au Cap. Nous allons 
maintenant faire connaître le résultat remarquable auquel le con¬ 
duisirent ses observations de l'étoile double a Centauri. Le mé- 
1 11 faut encore remarquer que l’étoile yGruis, bien qu’insérée dans le 
catalogue, n’a pas d’ascension droite, n’ayant pas, par mégarde, été observée 
à l’instrument des passages. 
2 Ce mémoire est daté du 5 décembre 1856; il fut lu à la Société astrono¬ 
mique, le 12 mai 1857. 
