( 90 ) 
Cap (35°56'3",20 sud), à cause de l’absence d’une étoile brillante 
près du pôle sud b » 
La parallaxe delà lune avait été l’un des principaux objets du 
voyage de Lacaille au cap de Bonne-Espérance : nous avons 
rappelé qu’Olufscn, en soumettant les observations du célèbre 
astronome français à un nouveau calcul, était arrivé au nombre 
57'2",80, qui ne diffère que d’un dixième de seconde de celui 
obtenu dans ces dernières années avec des instruments, un obser¬ 
vateur et un calculateur de premier ordre. 
Si maintenant nous passons à la parallaxe du soleil, élément 
beaucoup plus difficile à déterminer, nous devons remettre sous 
les yeux du lecteur les nombres auxquels étaient arrivés : L). Cas- 
sini, par la discussion des observations faites à l'opposition de 
Mars en 1671 ; Lacaille et Henderson, respectivement par les 
observations de 1751 et par celles de 1852. Cassini avait trouvé 
9",5; Lacaille 10",2 ; Henderson 9",0. Un autre essai, tenté à l’oppo¬ 
sition de Mars de 1849-1850, et dont nous parlerons plus tard, 
avait donné 8",5 -. Le désaccord de ces résultats n’était pas ras¬ 
surant; et les astronomes continuaient à mettre une entière con¬ 
fiance dans la valeur 8",56 tirée par Encke des passages de Vénus 
sur le soleil en 1761 et 1769. M. Hansen, de Gotha , fut le premier , 
en 1854, à faire remarquer que le nombre 8",56 était trop faible 
et ne pouvait pas se concilier avec le coefficient de l’équation pa- 
rallactique de la lune, déduit des observations faites à Greenwich 
et à Dorpat 5 . En 1858, M. Le Verrier conclut la nécessité d’aug¬ 
menter la parallaxe solaire des observations du soleil; en 1861 , 
il la conclut de la théorie de Vénus, et, en 1862, de la théorie de 
Mars 1 2 * 4 . Ces recherches s’accordèrent à indiquer une augmentation 
d’un trentième à un quarantième de la valeur adoptée jusqu’alors. 
1 Le mémoire de M. Slone Sur la constante de la parallaxe lunaire a été 
lu à la séance du 12 mai 1865 de la Société astronomique de Londres. 11 a été 
imprimé dans le t. XXXIV (1866) des Mémoires. 
2 II s’agit de la tentative du capitaine Gilliss qui avait donné lieu à l’expédi¬ 
tion du Chili : Maclear avait fait les observations correspondantes au Cap. 
5 Montlilij Notices , t. XV, 1854; novembre 10. 
Annales de l’Observatoire impérial de Paris , t. IV et VI. 
