( ne ) 
appareils. William Ilersclicl calcule qu’il faudrait à peu près 1475 
heures, ou 44 J années pour faire la revue du ciel sous la lati¬ 
tude de l’Angleterre, avec son télescope de vingt pieds, muni 
d’un pouvoir amplifiant de 4 57 : cette estimation est évidemment 
excessive, puisque sir John Herschel accomplit plus tard le tra¬ 
vail en question dans un espace de temps un peu moindre que 
huit années. Struve fixe à 420 le nombre des nuits claires à Poul- 
kova ; parmi ces 4 20 nuits,80 sont favorables à l’observation; comp¬ 
tant 25 observations par nuit, il faudrait une année pour 2000 
observations, et jamais on n’a été au delà de 2119. A Feldhau- 
sen , sir John Herschel put observer, en 1856, pendant la durée 
entière ou une partie de la durée de 454 nuits; l’année suivante 
il n’observa que pendant 400 nuits, mais d’autres nuits. en assez 
grand nombre, furent consacrées à des recherches étrangères au 
but principal de son voyage. Ces faits et d’autres sembleraient 
indiquer des conditions climatériques bien plus favorables pour 
l’observation que celles qui prévalent dans nos latitudes K 
Le nombre de nébuleuses et d’amas d’étoiles observés par sir 
John Herschel, dans sa revue du ciel austral, s’élève à 4708. De 
ces objets, 89 avaient été observés par lui, et 155 par son père, 
dans leurs revues boréales, mais se présentaient au Cap à des 
hauteurs beaucoup plus grandes et dans de bien meilleures con¬ 
ditions; 9 autres se rencontrent dans le catalogue de Messier, et 
206 ont été identifiés, avec plus ou moins de certitude, avec des 
objets observés par M. Dunlop : les 425 objets restants mentionnés 
par ce dernier astronome ont échappé à Herschel, bien qu’il n’ait 
épargné ni temps ni peine pour les retrouver. 
Il est très-difficile de donner l’ascension droite et la déclinaison 
d’une nébuleuse ou d’un amas d’étoiles; ces éléments ont toujours 
quelque chose de vague et d’indéfini, quand il ne se trouve pas 
vers le centre de figure, soit une étoile remarquable, soit quelque 
autre caractère bien tranché. Toutefois, en comparant les posi- 
â Revue (VEdimbourg , arliele déjà cité. Nous continuerons, dans ce qui 
suivra, à faire usage de celte excellente analyse des travaux de sir John 
Herschel. 
