( 50 ) 
PARTIE EXPÉRIMENTALE. 
EXPÉRIENCES RELATIVES A LA SENSATION (*). 
La méthode (pie nous avons employée nous a été suggérée par 
M. PI aicau, le savant professeur de l’université de Gand. 
Je lui parlais des travaux de Weber et de Fechner qui lui étaient 
restés inconnus, et je lui communiquais les doutes théoriques que 
j’avais concernant l’exactitude rigoureuse de leur formule, et l’in¬ 
tention où j’étais de refaire leurs expériences. If m’apprit .alors 
qu’il avait eu autrefois 1 idée de mesurer les sensations lumineuses. 
C’était lorsqu’il s’occupait de ces admirables travaux sur les phé¬ 
nomènes subjectifs de la vision, travaux qui ont donné à son nom 
une célébrité européenne. S^our cela, ayant pris deux cartons, l'un 
( ¥ ) Toutes ces expériences ont, été faites à Gand dans le courant des années 
1865 et 1866. A la fin de 1866, je fus appelé à l’université de Liège pour y 
occuper une chaire de philologie. Je dus ainsi dans les premiers temps aban¬ 
donner complètement ce travail qui aurait pu, sans cette circonstance , voir 
le jour en 1867 ou 1868. J’aurais voulu compléter ou refaire certaines expé¬ 
riences que je signale, mais je me suis aperçu que mes anciens appareils, 
jaunis par le temps, ou de nouveaux appareils faits avec d’autre papier et 
découpés avec des différences inévitables ne me fournissaient plus des résultats 
comparables. C’est pourquoi je me suis, dans mon mémoire, borné aux expé¬ 
riences anciennes. J’ai repris depuis la question sous une autre face, et j'ai 
remarqué, entre autres, qu’il fallait tenir compte de l'effet dit de contraste, 
et que l’éclat d’un anneau augmente ou diminue suivant l’éclat du fond sur 
lequel il se détache. Cette remarque doit s’ajouter à celles qui sont consignées 
dans le présent travail, et peut servir à expliquer différentes anomalies. 
