( 36 ) 
nombres ont été choisis, parce que, dans la pratique, nous les 
produisions facilement au moyen de nos cartons. De plus ils 
présentent une grande variété de rapports, et amènent théori¬ 
quement et expérimentalement des nombres qui confirment la 
loi sous la plupart de ses aspects. 
Ceci dit, voici quelle était la physionomie des expériences. 
L’appareil étant disposé, comme nous l’avons dit, et mis en 
mouvement, l’observateur jugeait si l’éclat de l’anneau moyen 
était intermédiaire entre ceux des anneaux extérieur et intérieur, 
ou s’il était trop faible ou trop fort. Généralement ce jugement 
instantané s’impose en ce moment avec force à l’observateur, c’est- 
à-dire que celui-ci n’hésite pas dans son affirmation, et que la ré¬ 
flexion modifie rarement son jugement. Seulement, s’il contemple 
trop longtemps l’appareil, ou s’il se fatigue, la teinte la plus 
claire perd son éclat et a besoin d’être renforcée. Ceci est con¬ 
forme à la théorie, et aussi à l’expérience, comme nous le verrons 
plus tard. L’observateur avait-il jugé l’éclat trop fort ou trop fai¬ 
ble, nous renforcions ou diminuions celui de la zone intérieure 
pour rétablir l’équilibre. Si nous avions mis l’anneau intérieur à 
peu près au degré indiqué par la théorie, nous aurions presque 
toujours obtenu une réponse affirmative, et il nous eût été facile 
de présenter des nombres-très-exacts , mais peu concluants. Nous 
nous attachions donc à commencer alternativement par des nom¬ 
bres beaucoup au-dessous ou beaucoup au-dessus, et à augmenter 
ou diminuer graduellement et lentement jusqu’à ce que l’obser¬ 
vateur se montrât satisfait. De là, le temps considérable que 
prenait chaque expérience. 11 fallait mettre l’appareil en mouve¬ 
ment, et inviter ensuite l’observateur à regarder. Celui-ci, n’étant 
pas satisfait, et ayant répondu soit trop fort! soit trop faible /, on 
arrêtait l’appareil, on modifiait l’anneau en conséquence, et l’on 
recommençait. On comprend qu’il arrivait parfois qu’un quart 
d’heure s’écoulât avant d’obtenir la réponse désirée. 
Quelquefois après deux ou trois tâtonnements, l’observateur se 
déclarait satisfait. Mais il n’en était pas toujours ainsi. Il arrivait 
aussi que telle teinte, trouvée d’abord trop forte, était jugée, un 
instant après, trop faible. Cela provenait évidemment de la distrac- 
