( 91 ) 
Quoi qu’il en soit, on voit que c est assez petit, mais possède 
pourtant une valeur parfaitement appréciable et mesurable, et 
nullement à négliger dans les calculs. On voit aussi que c varie 
entre des limites très-étendues, puisqu’il peut devenir deux, trois 
et peut-être même dix fois plus grand que sa valeur mini¬ 
mum (*). 
On trouve dans Fechner que la lumière propre à l’œil est égale 
à l’éclairement d’un écran de velours noir produit par une bougie 
placée à environ 9 pieds de distance. On part de cette expérience 
que l’ombre d’un corps opaque, projetée sur le même écran, dis¬ 
paraît lorsque la bougie est à environ 87 pieds d’éloignement, ce 
qui revient à dire qu’à ce moment l’œil ne perçoit plus la lumière 
renvoyée par l’écran. Comme d’après la loi de Weber un accrois¬ 
sement d’excitation, pour être perçu, doit être de Vioo c ^ e l’excita¬ 
tion totale, il s’ensuit que la lumière renvoyée par l’écran, au 
moment où elle cesse d’être perçue, serait un centième de la 
lumière propre de l’œil. Celle-ci, étant 100 fois plus grande, serait 
donc égale à l’éclairement de l’écran de velours obtenu par une 
bougie dix fois plus rapprochée, c’est-à-dire, placée à la distance de 
8,7 pieds (**). Nous ferons remarquer, entre autres doutes sérieux 
que l’on peut émettre sur la portée de cette expérience, que cette 
quantité devrait être beaucoup trop forte, car, nous venons de le 
voir,plus les excitations sont faibles, plus leur différence doit être 
grande pour être aperçue. 
Confirmation générale de la formule de la sensation et 
construction d’une échelle des sensations. 
Nous savons, par ce qui précède, que l’on peut produire des 
anneaux concentriques qui paraissent à l’œil avoir des teintes par¬ 
faitement graduées. Étant données deux limites, l’une déterminée 
par une première circonférence autour du centre de rotation, 
O Cf. p. 22 sqq. 
(* ¥ ) Fechner, op. cit., 1. 1, p. 167. 
