( 15 ) 
rétrécie vers le hile en un bec grêle et très-court, à tégument 
très-finement ponctué et non chagriné et ridé, à couche épi¬ 
dermique délicate, s’effeuillant facilement sous la pointe du 
scalpel, blanchâtre, recouvrant une couche interne plus résis¬ 
tante, lisse et d’un brun clair; sa chalaze est blanchâtre. Celte 
graine, par sa forme et son aspect extérieur, ne ressemble aucu¬ 
nement à celles des A. auctumnaiis, A. aestivalis et A. micro- 
carpa. Le monographe futur des Adonis fera bien de tenir compte 
de la forme des graines; elle lui fournira de bons caractères spé¬ 
cifiques et peut-être des caractères de sections. 
Obs. 2. — Jusqu’ici, FJ. flammeus n’avait point encore été 
inscrit dans nos catalogues, quoique d’après la Flore générale 
de la Belgique de M. Mathieu il semble que trois espèces de la 
section Adonia aient déjà été découvertes en Belgique: A. auc¬ 
tumnaiis L., A. aestivalis L. et A. flava Vill. Les descriptions de 
cet auteur laissent beaucoup à désirer, probablement parce qu'il 
n’a fait que copier ses devanciers et n’a pas étudié lui-même les 
plantes. Son A. aestivalis est dit à calice hispide à la base, ce qui 
conviendrait à VA. flammeus , mais ce qu’il avance sur la forme du 
fruit nous montre qu'il a bien voulli parler du vrai A. aestivalis. 
Son A. flava , par son calice glabre, se rapporte évidemment à ce 
dernier. On ne peut dire si M. Michota trouvé à Rumillies VA. aes¬ 
tivalis : la description qu’il donne de son A. aestivalis ne permet 
pas d’identifier l’espèce. Lejeune et Tinant ne parlent pas de 
Y A. flammeus, e t ce qu’ils décrivent sous le nom d’A. aestivalis 
est bien l’espèce de Linné. Le premier Fa publié, dans son Choix 
déplantés , sous le n° 190. 
VA. flammeus s’avance généralement plus au Nord que VA. 
auctumnaiis. 11 est assez rare dans le domaine de la Flote des en¬ 
virons de Paris et il fait défaut en Normandie. Il existe cà et là 
«» 
en Lorraine; il est rare en Alsace et dans le Grand duché de 
Bade.Dans la Province Rhénane, on ne le rencontre que dans les 
bassins de la Sarre et de la Nahe. Koch l’indique en Thuringe et 
dans le Brunswick. Dans le Brandebourg, M. Ascherson lui as¬ 
signe trois localités, mais cet auteur le considère comme introduit 
et ledit fugace. En serait-il de même chez nous? Il est bien vrai 
* 
