( 19 ) 
envoyée cTObourg avec le nom d’/l. hybrida Jord. Il est possible 
que cette forme se rapproche beaucoup de l’espèce créée par 
M. Jordan, mais il est un caractère qui empêche de l’identifier 
avec cette dernière. L’auteur avance de son A. hybrida : Caulibus 
« inferne subglabris superne paniculatis undique glanduîoso- 
» birsutis b » 
Si la sous-variété intermedia ne peut laisser, à mon sens, 
aucun doute sur sa valeur comme variation, il n’en est pas de même 
de VAlsine viscosa Schreb. Cette plante, que beaucoup d’auteurs 
réunissent à titre de variétés à VA. tenuifolia et que d’autres main¬ 
tiennent comme type spécifique distinct, outre qu’elle est abon¬ 
damment glanduleuse sur toute sa tige, ses pédoncules, scs 
feuilles, ses bractées, ses sépales, présente encore des caractères 
différentiels de forme. Elle est beaucoup plus grêle que VA. tenui¬ 
folia, scs bractées et ses sépales sont plus étroits, ses pétales 
sont plus courts, ses étamines moins nombreuses et sa capsule 
est sensiblement plus courte que le calice et non toujours plus 
longue; de plus, si je vois bien, ses graines sont une demi-fois 
plus petitesj plus pâles et moins arrondies. Il y a beaucoup 
d’analogie entre cette forme et le Stellaria pallida Dmrt. 
(Alsine). En effet, dans celui-ci, nous trouvons une capsule plus 
petite que dans son type (S. media), des graines plus petites et 
plus pales, un moindre nombre d’étamines, non une diminution, 
mais une disparition des pétales, et enfin des organes végétatifs 
plus grêles. Dans ces deux cas, il y a une sorte de parallélisme. 
Logiquement, si on admet l’une de ces formes comme espèce, on 
doit accepter l’autre au même titre. L’une et l’autre constituent- 
elles des espèces véritables? Avant d’avoir fait des expériences de 
culture suffisamment prolongées, il ne serait pas sage de se pro¬ 
noncer; toutefois, à priori , il est permis d’émettre dubitative¬ 
ment sa façon de voir. En considérant les différences séparant 
ces deux formes de ce qu’on prend communément pour leurs 
types, on peut les attribuer à un appauvrissement général, qui 
a réduit les organes en dimension et en nombre. Selon moi, les 
1 Pugillus , p. 54. 
