( 24 ) 
tions intermédiaires; à son tour, la variété minus se rattache au 
N. pumilum par le JY. Spennerianum, qui constitue une forme 
intermédiaire pour ce qui regarde les feuilles, la grandeur des 
Heurs et la forme des anthères. Du reste, je ne suis pas le seul de 
cet avis. M. Dôll ne considère, lui aussi, les N. Spennerianum et 
N. pumilum qu’à titre de simples variétés du N. luteum. A son 
tour, M. Grenier réunit le JY. Spennerianum au N. pumilum , 
sous le nom de ce dernier et il caractérise son espèce de la façon 
suivante : Pétales suborbiculaires, brusquement atténués en 
onglet et non pétales obovés, insensiblement atténués à la base ; 
disque des stigmates lobé, tantôt jusqu’à la base, tantôt seule¬ 
ment jusqu’au milieu, et non disque entier ou un peu ondulé sur 
les bords; feuilles à bords de l’échancrure arrondis, parallèles, 
puis un peu divergents et non presque parallèles ; pétiole ancipitè 
et non obtusément anguleux-triquètre au sommet; plante beau¬ 
coup plus petite (que le N. luteum)', fleurs égalant celles du 
Caltha palustris. Je n’ai pas assez fait attention, dans la nature, à 
la forme exacte des pétales du N. luteum type, de sorte que je ne 
puis dire quelle est leur forme habituelle, mais je pense, d’après 
ce que j’ai pu voir sur plusieurs échantillons secs, qu’ils affectent 
parfois la forme de ceux du N. pumilum. Du reste, dans la variété 
minus , ils sont assez semblables à ces derniers et peut-être iden¬ 
tiques. Il est aussi à remarquer que chez le JY. pumilum es 
pétales varient de forme selon la place qu’ils occupent sur le 
réceptacle, du moins si l’on peut en juger d'après la fig. 115 des 
Icônes de M. Reichenbach. Les sépales sont sensiblement plus 
étroits dans les N. Spennerianum et JY. pumilum que dans le JY. 
luteum et variété, où ils sont suborbiculaires, mais ce caractère 
11 e paraît pas toujours constant. Quant à la note distinctive tirée 
de la divergence des lobes foliaires, je n’y attache pas d'impor¬ 
tance, car dans le JY. luteum type ces lobes, quoique étant souvent 
parallèles ou plus ou moins rapprochés, peuvent être divergents, 
et, dans sa variété minus, ils le sont peut-être presque toujours. 
N’ayant point étudié sur le frais la coupe des pétioles, je ne puis 
en parler; toutefois, je ferai observer que la forme ancipitée 
est bien voisine de la forme obtusément angulcuse-triquètre. De 
