( 52 ) 
M. Du Mortier dans son.Florida Belgica. Mais le premier, dans 
le Compendium florae belgiccie, ne l’admet plus qu'à titre d’es¬ 
pèces naturalisées : « Inarboretis fere ubique, in Monte-S li -Pelri, 
» propc Traj. ad Mosam quasi sponte. » M. Nyman, dans son 
Sylloge, ne tient pas compte des mots quasi sponte, et cite la 
station de Maestricht comme tout à fait naturelle. Autrefois, je 
croyais toute la montagne Saint-Pierre en dehors de nos fron¬ 
tières politiques et c’est pourquoi, dans le Manuel de la Flore de 
Belgique , je n'ai fait aucune mention du Colutea arborescens. 
Déjà l’an dernier, MM. Jacques et Cogniaux m’avaient annoncé 
que celui-ci se retrouvait sur le sol belge dans les mêmes condi¬ 
tions qu’au delà de la frontière vers Maestricht. Ici se présente un 
grave problème, celui de savoir si ces stations sont naturelles. 
Deux moyens sont à notre disposition pour découvrir plus ou 
moins la vérité : l’étude attentive des lieux et celle de l’aire de 
dispersion de la plante en Europe. Quant aux lieux, je ne les ai 
pas vus et je dois en conséquence m’en rapporter aux données 
fournies par mes correspondants. Voici ce que m’écrit M. Co¬ 
gniaux: « Les lieux où croit le Colutea, sur la montagne Saint- 
Pierre, sont boisés et de plus très-escarpés vers la Meuse. L’ar¬ 
brisseau se trouve dans les endroits les plus arides, où les autres 
plantes font presque défaut, souvent en compagnie du Lônicera 
Xylosteum. Il est assez abondant sur les territoires de Canne et 
de Maestricht. Je ne serais pas éloigné de croire qu'il fût indi¬ 
gène. » A son tour, M. H. Jacques me mande ce qui suit : 
« Le Colutea est bien belge et bien indigène. Cet arbuste croit 
en masses sur les hauteurs de la montagne Saint-Pierre, près 
de Lanaye. » 
Voyons maintenant quelles sont les stations les plus septentrio¬ 
nales citées dans les Flores des contrées environnantes. Le Colu¬ 
tea arborescens est évidemment une espèce méridionale. 11 existe 
en Grèce, en Italie, en Espagne, dans tout le midi delà France, 
où il est commun. Il devient très-rare dans le centre de la France, 
où M. Boreau ne lui assigne que cinq localités appartenant aux 
départements de la Vienne, de 1 Yonne et de la Nièvre. Dans le 
domaine de la Flore des environs de Paris, il est seulement con- 
