( 62 ) 
fique. Suivant lui, à la base des feuilles de VU. vulgaris, il n’y 
aurait pas ordinairement d’utrieules ( arn Grunde der B. meist 
keine Schlàuche ), tandis qu'à la base de celles de VU. neglecta, il 
y aurait souvent deux petits utricules [am Grunde der B. ôfter 2 
kleiue Schlàuche). N’ayant pas étudié ce caractère sur les plantes 
fraîches, je n’ai pu rien voir clairement dans les spécimens dessé¬ 
chés h 
Obs. 2. — Il est présumable que VU. neglecta se rencontrera 
çà et là en Belgique. Cependant, il pourrait faire défaut dans des 
régions assez étendues; car, malgré d’assez actives recherches, je 
ne suis pas encore parvenu à le rencontrer dans les deux Flan¬ 
dres, où VU. vulgaris est assez répandu. M. Cogniaux, dans une 
notice intitulée : Coup d’œil sur la végétation des environs de Visé -, 
signalait pour la première fois cette espèce en Belgique et lui assi¬ 
gnait la station d’Hermalle-sous-Argenteau, où la plante était peu 
abondante. 11 dit que celle-ci aurait aussi été trouvée aux envi¬ 
rons de Tournay par M. Du Mortier, et aux environs de Bruxelles 
par M. Piré 1 * 3 * 5 . Je n’ai pas vu d'échantillons provenant de ces deux 
dernières stations et c’est pourquoi je n’en ai pas parlé précé¬ 
demment. 
1 Depuis la rédaction de cet article, M. Ascherson m’a communiqué les 3 e 
et 4 e cahiers des Verhandlungen des bolanischen Vereins fur die Provinz 
Brandenburg und die angrenzenden Lander , dans lesquels se trouve l’article 
auquel j’ai fait allusion. Celui-ci, intitulé: Ueber Utricularia speclabilis Ma- 
dauss und macroptera G. Brückn. (pp. 7 à 1:2) est de M. Ascherson. L’auteur, 
tout en établissant l’identité de VU. spectabilis avec VU. neglecta et celle de 
VU. macroptera avec VU. minor, s’étend assez longuement sur les caractères 
de VU. neglecta. Il dit que les anthères de celui-ci sont libres, et que celles 
de l’U. vulgaris sont seulement agglutinées et non soudées (sind nur verklebt, 
nicht verwaehsen). Selon lui, la longueur des pédicelles par rapport aux brac¬ 
tées n’est pas constante dans les U. neglecta et U. vulgaris , et si les pédi¬ 
celles du premier sont en général relativement plus longs, on trouve assez sou¬ 
vent ceux de VU. vulgaris également allongés. La couleur des corolles serait 
aussi un peu différente. Ceux qui voudront s’édifier sur le compte de ces deux 
types feront bien de lire cet article intéressant. 
a Bulletins de la Société royale de Botanique, 1864,111, p. 87. 
5 J’ai appris que les lieux oh M. Piré avait découvert cette Ulriculaire 
sont les étangs d’Etterbeek. 
