( 98 ) 
Obs. 2. — L’O. palustris me paraît tout à fait nouveau pour la 
flore de Belgique. Lejeune, dans le 5 e volume du Compendium 
florae belgicae, l'indique ainsi : « In pratis humidis Rheno 
vicinis, et circa Bruxellas, et in Fland. or. » L’indication rhénane 
ne nous concerne pas, et quant à la station « circa Bruxellas » donnée 
d’après Dekin et Passy, elle ne semble pas fondée, car aucun des 
nombreux botanistes bruxellois n’est jamais parvenu à découvrir 
cette plante dans le Brabant. L’indication de la Flandre orientale 
provient d’une source extrêmement suspecte, c’est-à-dire de 
Ch. Van Hoorebeke. M. Du Mortier indique l’O. laxifîora Lmk. 
dans les termes suivants : « In pratis humidis (Hoor.î, Hocq.). » 
Bien que ce Aoriste en ait vu un échantillon dans l’herbier de 
Yan Hoorebeke, il ne faudrait pas croire pour cela que la plante 
eût été récoltée dans les Flandres; car il faut savoir que le bota¬ 
niste gantois apportait la plus insigne mauvaise foi dans la rédac¬ 
tion des étiquettes de son herbier. D’après les espèces attribuées 
par lui aux Flandres, j’avais depuis longtemps supposé cet homme 
un imposteur, et cette présomption s’est changée en certitude à 
mon arrivée à Gand. Feu le professeur Kickx m'a assuré, à plusieurs 
reprises, que Yan Hoorebeke avait placé, dans son herbier, un 
grand nombre de spécimens de plantes exotiques avec des éti¬ 
quettes portant des stations flamandes, et que la grande majorité 
des espèces rares indiquées dans les Flandres par cet amateur 
n’y avaient jamais été trouvées. Je me tairai sur le mobile qui 
avait entraîné cet homme dans cette voie déloyale. Dorénavant, 
je pense qu’on doit tenir pour plus que douteuses toutes ses indica¬ 
tions et ne plus en faire mention dans nos Flores. M. Micliot signale 
YO. palustris k Mons d’après Dcmaizières, mais il doit y avoir 
eu erreur, car celui-ci n’en fait pas mention dans ses ouvrages. 
L’auteur de la Flore du Hainaut indique en outre l’O. laxifîora 
à La Tburé et Hantes-Wihcries ', localités qui ont besoin d’être 
revues. L’indication de cette espèce dans les prés d’Hombry, à 
Kain, donnée par M. Marissal, est assez douteuse. Enfin, reste l'in- 
1 M. Plon a observé trois pieds de PO. laxifîora Lmk. dans les prairies du 
Goulot, près de Beaumont, et m’a envoyé le seul spécimen qu’il eût recueilli. 
— (Note ajoutée pendant l’impression.) 
