( 100 ) 
pédicelle; celui-ci tordu, égalant environ le tiers de l’ovaire. Péri- 
gone à divisions toutes égales; les extérieures lancéolées, étalées- 
incurvées, les deux intérieures plus étroites, d’un vert jaunâtre, 
lin peu rejetées vers le labelle; celui-ci blanc, muni de deux taches 
pourpres à la base, deux fois plus large que les divisions exté¬ 
rieures, trilobé, à lobes latéraux petits et peu visibles, le moyen 
obovale, échancré. Capsule subpyriforme. — Vivace ? — Juin. 
Hab. — Bois couvert très-fangeux, aux pieds des aulnes, des 
bouleaux et des saules. — Vallée du ruisseau de Baseille, entre 
Saint-Hubert et Sainte-Ode (province de Luxembourg. — Romain 
Beaujean, 24 juin 1864!). 
Obs. 1. — J’ai décrit cette espèce sur le seul échantillon de Bel¬ 
gique que je possède et dont a bien voulu me gratifier mon ami, 
M. Beaujean, qui en avait découvert seulement quatre pieds. 
Toutefois, j’ai été aidé, dans cette étude, par des spécimens d’Al¬ 
lemagne et surtout par une note détaillée accompagnée de figures 
que mon correspondant avait prise sur les quatre échantillons 
frais. D’après une petite remarque donnée par M. Ascherson, à la 
suite de la description de l’espèce, il paraîtrait, au dire de M. Ir- 
misch, que cette Orchidée n’est nullement parasite, comme l’a¬ 
vaient avancé plusieurs phytographes, et qu’en outre, au lieu 
d’être bien vivace, elle est souvent pérennante et se détruit entiè¬ 
rement après la fructification. 
11 est une autre Orchidée, très-rare, quon pourra peut-être 
rencontrer dans la région ardennaise et qui ressemble assez bien 
au Coralliorrhiza, je veux parler de I’Epipogon aphyllüs Schmidt 
( Orchis . — Epipogium Gmelini Rich.), espèce qui présente éga¬ 
lement une souche coralliforme et une tige munie d’écailles. Son 
labelle dirigé vers le haut et prolongé en éperon, ses pédicelles non 
tordus, ses bractées égalant l’ovaire le feront aisément distinguer. 
Obs. 2. — M. Beaujean a récemment publié une petite notice 
sur le Coralliorrhiza 1 à laquelle j’emprunte la plupart des détails 
qu’il donne sur la distribution de cette espèce en Europe. Celle-ci 
est subalpine et alpine. En France, M. Grenier la mentionne comme 
A Bulletins de la Société royale de Botanique, 1864, III, pp. 226-228. 
