( 106 ) 
63. Potamogeton gramincus L. (P. heterophyllus Schreb.) 
Un de mes élèves, M. Van Lil, m’a rapporté cette rare espèce 
des étangs d’Uytbergen, où elle était abondante (Flandre orient ). 
64. I»otam«geton mucronatus Schratl.; Aschs. Fl. Brand., 464; Gke. 
FL Nord-und Milt.-DeulschL, éd. 6, 371 ; P. compressus Bab. Man , éd. 5, 
534 (non L.); P. Oederi Bor. Fl. Centr., éd. 5, II, 601; G. F. W. Mey. FL 
Hanov., 550; P. compressus var. dimidius Crép. Notes, fasc. IV, 44; Rchb. 
le., t. XXIV, f. 42. 
H ah. — Fossés, mares. — Gand (Scheidweiler /), Destelber- 
gen, Kalven, Lokeren (Crépin), Grembergen (Flandre orientale. 
— Lenars!) Blankenberghe (Flandre occidentale.— Crêpin); entre 
Austruweel et Merxem (prov. d’Anvers. — Lenars!); Herchies 
(prov. de Hainaut. — Mar finis!). — Existe probablement çà et 
là dans tonte la région septentrionale. Parait manquer dans une 
grande partie de la zone calcareuse et dans la région ardennaise. 
Ohs. 1. —-Je n’ose me hasarder à faire la description de cette 
forme si curieuse, par la raison qu’elle ne m’est pas encore suffi¬ 
samment connue, quoique je l’aie beaucoup étudiée pendant l’été 
dernier. Je me contenterai aujourd’hui d’exposer ce que j’ai ob¬ 
servé, d'exprimer mes doutes, afin d’engager les amateurs à unir 
leurs recherches aux miennes dans le but d’arriver à sa connais¬ 
sance complète. Dans mon quatrième fascicule de Notes , j'avais 
cru devoir la rapporter comme variété au P. compressus L., avec 
lequel elle a certes une assez grande ressemblance générale, sur¬ 
tout si l’on considère ses individus robustes. Ce qui m’avait induit 
en erreur, c’est la figure 42 des Icônes de M. Reichenbach repré¬ 
sentant un P. compressas Auct. (non L.), que je croyais à tige non 
comprimée. Des échantillons d e P. mucronatus d’Allemagne, que 
m’ont envoyés MM. Braun et Ascherson, sont venus dissiper mon 
erreur et m’ont fait reconnaître dans ma variété dimidius le P. m u¬ 
cronatus de Schrader. Ce n’est pas avec le P. compressus que je 
vais tout d’abord comparer celui-ci, mais bien avec le P. pusillus 
dont il se rapproche le plus. 
En premier lieu, ce qui distingue le P. mucronatus du 
P. pusillus , ce sont scs tiges sensiblement comprimées , un peu 
foliacées et non tiges peu comprimées et arrondies sur les cotés. 
