( 430 ) 
ce n’est qu’à la base qu'on aperçoit de faibles traces de nervures à 
peine perceptibles. 
En ce qui concerne le bec et les bords supérieurs de l’utricule, les 
phytographes précités décrivent le bec du C. paradoxa scabre sur 
les bords etne disent pas que l’utricule soit ailé supérieurement sur 
les bords. M. Godron dit le bec de cette espèce superficiellement 
denté, tandis que Kunth le décrit antice profunde fisso. On peut le 
dire superficiellement bidenté et un peu plus fendu du côté infé¬ 
rieur. Il est bien distinct de celui des deux autres types; il est 
plus étroit, moins aplati au côté interne; et, à parfaite maturité; 
il n’est pas bordé d’un amincissement ailé. Celui-ci n’est repré¬ 
senté que par un filet extrêmement étroit qui relie le bec aux bords 
supérieurs de la partie renflée de l’utricule; en outre, il n'est pas 
décoloré comme dans les deux autres espèces. Avant complète 
maturité, on observe à la base du bec une aile étroite verdâtre qui 
finit par disparaître. Kunth, MM. Godron et Bureau décrivent le 
sommet de l’utricule du C. paniculata bordé d une aile étroite, 
blanchâtre selon celui-ci, verdâtre suivant le premier. Les autres 
auteurs ne parlent pas de cette aile. M. Godron ajoute que le bec est 
fendu principalement à la face externe. J’ai en effet remarqué qu'il 
est un peu plus profondément bidenté que dans le C. paradoxa, 
surtout au côté inférieur. MM. Godron, Boreau et Andersson 
décrivent le bec du C. teretiuscula ailé ou élargi. 11 est bien ailé, 
mais d’une façon moins apparente que celui du C. paniculata. De 
plus, M. Godron ajoute qu'il est légèrement bidenté : Kunth le 
dit subtronqué et fendu inférieurement. D'après ce que j’ai vu, il 
me paraît moins denté que dans le C. paradoxa; on peut aussi 
dire qu’il est beaucoup plus étroit et aigu à la pointe que dans les 
deux autres types, et c’est ce que notait déjà M. Andersson. 
M.. Godron dit les utricules des trois espèces luisants, et d’un 
brun moins foncé dans le C. paniculata ; MM. Cosson et Germain 
les décrivent brunâtres, luisants dans le C.paniculata et teretius¬ 
cula, et ternes dans le C. paradoxcr, M. Ascherson les dit bril¬ 
lants dans les deux premiers et ne parle pas de ceux du dernier; 
enfin, Kunth dit ceux du C. paradoxa füscescentes, ceux du C. 
paniculata spàdicei nitidi et ceux du C. teretiuscula luteo-fek- 
