( 455 ) 
dans les fagncs 1 ; M. Du Mortier, dans son Florida Belgica, 
l’indique in turfosis agri Leodiensis (Lej., Doss.), mais il faut 
savoir que le C. paradoxa de la Flore des environs deSpa (II, 217) 
signalé à Malmedy est rapporté par Lejeune, dans son Compen¬ 
dium florae belgicae (III, 227) au C. teretiuscula et que cet auteur 
ne donne plus le vrai C. paradoxa. M. Micliot 2 indique celui-ci 
dans les prés marécageux sans spécifier de localités. Enfin, Ti- 
nant le signale dans les marais tourbeux des Ardennes. Jamais, 
dans la région ardennaise, je ne l’ai pu découvrir, quoique je 
l’aie recherché d’une façon spéciale, et personne, à ma connaissance, 
ne l’y a jamais vu. Il me semble probable que Tinant a pris pour 
tel une forme appauvrie du C . paniculaia, erreur déjà commise 
par de très-habiles. Quant aux données de MM. Michot et Ma¬ 
thieu, je ne pense pas qu’on doive s’y arrêter. Selon toute appa¬ 
rence, l’honneur de la première découverte de cette rare espèce 
revient à M. Bomrner. Cette précieuse trouvaille n’a pas été con¬ 
statée sur les lieux mêmes. Plusieurs jours après la récolte, aidant 
M. Bomrner à dessécher des plantes qu’il avait recueillies pen¬ 
dant l’herborisation de la Société royale de Botanique, j’aperçus, 
parmi des échantillons de C. paniculnta , deux spécimens d’un 
Carex qu’immédiatement je reconnus pour l’introuvable C. pa¬ 
radoxa. Grande fut ma joie à la vue de cette plante que 
M. Bomrner n'avait pas encore eu le loisir de déterminer, mais 
qu’il avait cependant soupçonnée devoir être différente du G.pani- 
culata et C. teretiuscula. Cet excellent confrère eut la bonté de 
partager avec moi sa récolte qui se composait de deux beaux 
échantillons en fruits. Comme je désirais posséder plusieurs spé¬ 
cimens belges de cette espèce pour en rédiger une bonne descrip¬ 
tion, j’écrivis immédiatement à M. Goetz, de Virton, afin qu’il 
voulut faire des recherches dans les prés des Forges Pierrard, à 
l’effet de retrouver la plante en question : je lui donnai tous les 
renseignements pho tographiques nécessaires pour se diriger dans 
ses investigations. Celles-ci furent malheureusement vaines. Espé- 
1 Flore générale de la Belgique, I, p. 561. 
2 Flore du Hainaut, p. 20. 
