( 480 ) 
chloae dans la seconde édition de YAgrostographia Germanica 
( 1850) et qui ont été imprimées avec les planches de la première 
édition (fig. 1G09,1611, 1612 et 1615) laissent beaucoup à désirer. 
La réfraction des rameaux après la fleuraison me paraît un carac¬ 
tère essentiel et qu'on doit employer presque à l’égal de celui tiré 
du mode de disposition des rameaux. Il est cependant des cas où 
les rameaux sont seulement étalés, ou très-peu défléchis, ou 
même étalés-dressés, mais ce n’est qu’accidentel. C'est ainsi 
que dans certaines petites touffes, parmi de petites panicules à 
rameaux des nœuds inférieurs réfractés, il s’en trouve de très- 
petites à rameaux très-courts, étalés-dressés et même contractés 
contre le rachis. Qu’est-ce au fond que la variété pulvinata Fries? 
Appartient-elle bien au G. distans? Cette forme constitue-t-elle 
bien une variété? Ne serait-ce pas plutôt une simple variation 
appauvrie? Je ferai les mêmes questions pour la variété coarctata 
du Prodromus florae batavae ainsi décrite : « panicula coarctata, 
ramis spiculis subsessilibus totis ohsessis. » Toutefois, pour celle-ci, 
je pense qu’elle appartient bien au G. distans et qu’elle a été 
établie sur de très-petites tiges h paniculc très-appauvrie, comme 
j'en ai vu dans des touffes de G. distans recueillies à Ivnocke. 
Mais ce n’est là qu'une forme accidentelle et qui ne mérite pas le 
nom de variété. M. Le Jolis m’écrit qu'il avait pris, dans son Cata¬ 
logue des plantes vasculaires des environs de Cherbourg (1860), le 
G. Borreri pour la variété coarctata du G. distans. 
M. Fries est le seul auteur qui parle des rachis (M. de Brébisson 
n’a fait que le copier textuellement), et dans les diagnoses du 
Manlissaaltéra il fait ressortir d une façon toute particulière les 
caractères de cet organe. Ce que j’ai étudié sur le vif ne se 
rapporte pas exactement à ce qu'il expose. Ainsi les entre- 
nœuds du rachis du G. distans sont un peu comprimés à leur 
base au-dessus du point d'inscrlion des rameaux, mais ils 
deviennent immédiatement convexes, et dans la partie supé¬ 
rieure ils sont presque cylindriques : rarement la face regardant 
les rameaux est obscurément canalieulée. Dans le G. Borreri, 
les entre-nœuds sont sensiblement aplatis et même superfi¬ 
ciellement canaliculés sur le sec, mais deviennent un peu cou- 
