( 214 ) 
folia et festucaefor mis, sous le nom à'Atropis distans, est on 
ne peut plus malheureuse. Cette réduction marche de pair avec 
celles que M. Bentham a faites dans la Flore d’Angleterre, ouvrage 
cité plus haut. Je ne doute pas, s’il veut se donner la peine de 
revoir les choses sérieusement, qu’il ne revienne de son erreur. 
Une chose m’étonne de sa part, c’est qu’il n’ait pas aussi compris 
dans son Atropis distans le G. procumbens, qui ne méritait pas 
plus que les autres de rester séparé. Il a sans doute craint de réu¬ 
nir une espèce dite annuelie avec des espèces vivaces; mais cela 
n’aurait pas dû le retenir, car j’ai lieu de penser que du G. pro¬ 
cumbens au type le plus franchement vivace de ce groupe il y 
a gradation et que les G. Borreri et distcins ne sont pas essentielle¬ 
ment vivaces, mais seulement pérennants. 
Je ne m’arrêterai pas à discuter les variétés du G. maritima 
qu’a établies M. Fries; je dirai seulement, que ce sont plutôt des 
variations entre lesquelles il existe de nombreuses formes inter¬ 
médiaires. Il est à remarquer qu’il ne parle pas de la forme à pa- 
nicule divariquée ou réfractée. Quant à son G. feslucaeformis, 
rapporté à son G. maritima r j’ai presque la conviction qu’il ira 
aucun rapport avec la plante du Midi donnée sous ce nom. 
J’aurais pu parler un peu du G. ienuifolia Boissier (G. lepto- 
phylla Steud.), dont M. Durieu m’a envoyé un spécimen algérien, 
mais je préfère me taire en attendant de plus riches matériaux. 
Comme on le voit, je me suis gardé de toucher à la question 
d’espèce en ce qui concerne les G. cotivoluta et festucae for mis. Il 
serait du reste imprudent de ma part de prononcer sur des formes 
dont je n’ai vu qu’un petit nombre de spécimens. Je laisserai ce 
soin à M. Duval-Jouve qui,au printemps prochain, retourne dans 
le midi de la France et profitera de son séjour sur les bords de la 
Méditerranée pour réétudier avec soin ces deux types. Cette lon¬ 
gue étude critique, à laquelle j'ai consacré un temps extrêmement 
considérable eu égard au petit nombre des objets, non-seulement 
nous fait mieux apprécier trois des espèces du groupe des Gljjcé- 
ries hcdophiles, mais, ce qui est plus important, nous fait voir 
combien il faut être prudent dans les réductions qu’on est parfois 
tenté de faire. Les réductions ne peuvent être durables qu'en 
