( 13 ) 
dans le G. distans du Nord. Mais ee qui distingue la forme de 
l’Attique, c’est la robusticité des chaumes et la roideur des ra¬ 
meaux florifères. J’ai dit, dans mon premier travail, que le 
chaume du G. distans du Nord était seulement plein à sa partie 
inférieure, que, plus haut, il devenait fistuleux et qu’enfin, vers 
le sommet, il était largement canaliculé, à parois minces et facile- 
9 
ment compressibles. Dans la plante du golfe d’Egine, qui com¬ 
mence seulement sa maturation, les chaumes sont (du moins sur 
le sec) très-durs, nullement compressibles et pleins dans toute 
leur étendue. Doit-on attribuer cette différence au climat méri¬ 
dional ou seulement à des circonstances locales? Toujours est-il 
que le caractère tiré de la structure de la tige n’est point constant 
et qu’on ne doit pas y attacher une trop grande valeur. Le Glyceria 
du Phalère appartient à la forme maritime : les rameaux, qui déjà 
un peu après la fleuraison sont étalés horizontalement ou un peu 
réfléchis, paraissent devoir être réfractés à la maturité; ils 
sont disposés par 5-7 et sont tuberculeux à la base. Jusqu’ici, 
Athènes et Kherson sont donc les seules stations maritimes d’où 
je possède le G. distans du Midi. De l’Adriatique, M. Tommasini 
m’a bien envoyé plusieurs formes sous le nom de G. distans ; 
mais, comme on le verra ci-après, elles appartiennent aux G. 
pseudo-distans et Borreri. A propos de ces Glyceria, pris pour 
des G. distans aux environs de Trieste, M. Tommasini m’écrivait : 
« Nous avons dans les terrains fangeux au bord de la mer et 
saturés de sel marin deux espèces de Glyceria, dont l’une est 
bien sûrement le G. festucaeformis Rchb. ou Poa feshicaeformis 
Host Gram. Austr., et l’autre se rapproche du G. distans Walilnb.; 
mais j’avoue avoir des doutes sur l’identité de celle-ci, car elle 
présente des caractères qui n’existent point dans le G. distans 
que je possède du nord de l’Allemagne. » 
Le vrai G. distans existe-t-il sur les côtes de l’Adriatique et 
snr le rivage occidental de l’Italie? En ce qui concerne la Dalrna- 
tie, le Flora Dalmatica, qui l’indique dans cette contrée , ne per¬ 
met pas de répondre à cette question ; car, sous ce nom, l’auteur 
a peut-être eu en vue, soit le G.pseudo-distans, soit le G.expansa, 
espèces nouvelles dont il sera fait mention plus loin. La même 
