( <6 ) 
pressai de réétudier et la plante de Rognac et celle d’Algérie, et 
je dus reconnaître, une fois de plus, combien il est facile de con¬ 
fondre les modes d’inflorescence sur certains spécimens dessé¬ 
chés, car elles semblent bien présenter l’une et l’autre le mode 
d’inflorescence du vrai G. distans et non point celui du G. Bor¬ 
reri, comme je l’avais tout d’abord cru. Dès lors, il ne pouvait 
plus être question de réunir une forme dont l’inflorescence se 
circonscrit dans un losange à une forme comme le G. Borreri, 
dont la panicule est inscriptible dans un triangle. Mais que faire de 
cette forme ambiguë du Midi qui tient du G. distans par son inflo¬ 
rescence égale et du G. Borreri par la forme des épillets? Doit- 
elle être rapportée, comme variété, à l’un ou 1 autre de ces types? 
Je ne le crois pas. Je lui ai donc provisoirement appliqué un 
nom, afin d’attirer sur elle l’attention des observateurs du Midi. 
31. Du val-Jouve, dans la réponse, à laquelle je fais allusion ci- 
dessus, me dit donc que tout ce qu’on prend en France sur les 
bords de la Méditerranée, à Toulon, à Marseille, à Narbonne, 
pour le G. distans est la plante de Rognac {G. psendo-dislans ), 
mais il pense que, malgré ses caractères différentiels,cette forme 
n’est pas nécessairement distincte du vrai G. distans , que la première 
se produit toujours dans le voisinage immédiat de la mer, tandis que 
le second se produit dans l’intérieur des terres, même à une lieue 
des rivages maritimes. Je ne puis admettre cette manière de voir; 
je ne l’admettrais même pas à priori, ce qui est plus. Les faits 
vont, du reste, à l’encontre de cette opinion; témoin l’Algérie, 
qui nous montre le G. pseudo-distans h plus de 25 lieues à l’inté¬ 
rieur des terres, comme à la station de Mascara, d’où j’en possède 
des échantillons, comme aussi à la station de Constantine, citée 
par M. Cosson dans sa Flore d’Algérie. En outre, le vrai G. 
distans existe sur les bords immédiats de la mer dans les départe¬ 
ments de la Manche et de la Seine-Inférieure, en Angleterre, en 
Belgique, en Hollande, en Danemark et sur les bords de la mer 
Baltique! Cette forme littorale est identique avec la forme que 
nous récoltons en Belgique dans nos polders, à 10 et 15 lieues de 
noscôtes.J’ai déjà dit, au § I er , que le G.dista?is dû bord de nos mers 
n'était pas distinct de la forme du Palatinat et des autres localités 
