( I* ) 
(les anthères ne me paraissent pas devoir jamais permettre de la 
réunir au G. distans. C’est du G. Borreri qu’elle se rapproche le 
plus et je dois avouer que quand le mode d'inflorescence n’est 
pas bien apparent, que l’axe a été tordu par la dessiccation, il est 
parfois assez difficile de distinguer du G. Borreri certains mai¬ 
gres échantillons secs de cette espèce. Cependant, quand on a sous 
les yeux des spécimens de grandeur ordinaire, quand bien même 
l’axe florifère aurait éprouvé des torsions, on peut aisément les 
identifier, en considérant le nombre des rameaux, la moindre 
compacité et le moindre nombre des épillets sur les rameaux, etc. 
J’ai besoin de recevoir de nouveaux et nombreux échantillons du 
G. pseudo-distans pour les soumettre à une sévère analyse. 
Celle-ci, je n’en doute pas, me fera découvrir de nouveaux ca¬ 
ractères distinctifs qui permettront, j’ose l’espérer du moins, de 
séparer encore plus nettement ce type du G. Borreri. Dans le 
G. pseudo-dis tans, le pédicule de chaque fleur (entre-nœud de 
la scobine) est un peu plus allongé que dans le G. Borreri , ce 
qui fait que les fleurs sont un peu moins rapprochées dans 
l’épillet; la nervure médiane de la glumelle inférieure est un peu 
moins saillante et son mucron moins marqué; les fleurs sont un 
peu plus longues, et sont ordinairement plus nombreuses dans 
chaque épillet; enfin, les anthères sont généralement un peu plus 
courtes. 
Il me parait étonnant que M. Parla tore ait pris cette espèce 
pour le G. maritima : il me l’a envoyé sous ee nom de l île de 
Sardaigne. Mais n’a-t-il eu en vue que cette seule forme, dans son 
Flora Italiana, sous le nom de Puccinellia maritima? Il dit 
radfce repente, mais l’échantillon de l’ile de Sardaigne a une 
racine parfaitement fibreuse. Comme il indique son P. maritima 
çà et là dans toute l’Italie, j'ai cru prudent de ne rapporter son 
synonyme qu’accompagné des mots pro parte, appréhendant 
qu’il n’ait compris, sous ce nom, une autre forme encore que le 
G. pseudo-dislans. 
La confusion qu’a faite M. Parlatore vient encore renforcer le 
doute que j’exprimais relativement à l’existence du vrai G. ma¬ 
ritima dans la région méditerranéenne. 
