( 28 ) 
Quant aux feuilles eaulinaires, elles paraissent bien avoir été eon- 
dupliquées comme dans le G. maritima : la feuille supérieure d’une 
tige est plane, ainsi que cela se présente aussi dans ce dernier 
type. Les rameaux sont disposés par 5-5 aux entre-nœuds rachi¬ 
diens inférieurs, les fructifères sont tous réfractés à l’cntre-nœucl 
inférieur et sensiblement tuberculeux à la base. Le mode d’arran¬ 
gement des rameaux sur le rachis semble sc rapprocher de celui 
du G. distans ; mais, comme on le sait, il est souvent très-difficile 
de reconnaître leur véritable agencement sur certains échantil¬ 
lons desséchés, à cause des torsions que subit le rachis par la 
dessiccation : je ne puis donc me prononcer sur ce point essen-* 
tiel. Sur la tige fructifère, les entre-nœuds du rachis sont assez 
fortement canaliculés vers leur base, ce qui est une particularité 
du G. maritima. Le genre de ramification des rameaux et l’aspect 
des épillets sont bien ceux du G . maritima. On pourrait dire que 
les glumes et les glumelles sont identiques avec celles de ce der¬ 
nier : seulement, la glume inférieure est assez souvent à une ner¬ 
vure, et la supérieure cà trois, et la glumelle inférieure est un peu 
plus courte : elle ne mesure que de 2 */o à 5 j /o mill. Néanmoins, la 
glumelle d’aucune des formes du G. distans n’atteint 5 mill. Ce qui 
me surprend le plus chez le G. intermedia, c'est la brièveté des 
anthères , qui n’atteignent que 4 /s à 1 millim , brièveté que je n’ai 
jamais constatée dans aucune forme du G. maritima, dont les 
anthères les plus courtes que j’ai mesurées avaient 1 2 /a mill. 
Ce n’est cependant pas la latitude qui ait pu influer sur la dimen¬ 
sion des anthères du G. intermedia, car j’ai reçu de M. Fries 
un G. maritima de file d’Aland dont les anthères mesurent 
2-2 J /7 millim. Cette brièveté est-elle du reste constante dans la 
plante de Dantzig? Ne trouve-t-on pas des pieds avec des anthères 
plus longues et des glumelles plus allongées? 
Autant, que je puis en juger sur deux maigres spécimens et 
d’après la description donnée par M. Klinggraff, je suis porté à 
persister dans ma manière de voir concernant le G. intermedia. 
Cependant, pour me prononcer définitivement, j’attendrai que j'aie 
reçu de nouveaux et nombreux matériaux de Dantzig accom¬ 
pagnés de renseignements pris sur le vif. Je me recommande 
