( 51 ) 
probable qu'il a bien eu en vue la même plante que celle dont j ai 
un fragment sous les yeux et qui parait assez différente du G. le - 
nui folia. M. Godron dit que le G. tenuifolia est très-voisin du 
G. convoluta, mais qu’il s'en distingue néanmoins par sa pani- 
cule toujours contractée, plus étroite et moins rameuse; par ses 
épillets plus longs, à fleurs plus nombreuses et plus grosses; par 
ses feuilles beaucoup plus fines, filiformes, à ligule allongée et 
lancéolée-aiguë. 
Que le G. tenuifoliu se distingue du G. convoluta par ses feuilles 
plus fines et par sa panicule plus maigre, je l’accorde; mais quant 
aux épillets plus multiflores, aux fleurs plus grosses, à la ligule 
plus allongée, la plante d’Algérie ne se distingue aucunement du 
G. convoluta de file S te -Lucie, dont il a été question ci-dessus; 
pour la grandeur des épillets , elle ne se distingue pas non plus du 
G. convoluta de Narbonne recueilli par M. Durieu. Resterait donc 
pour la distinguer trois seules différences : ténuité des feuilles, 
appauvrissement de l’inflorescence et contraction de la panicule 
fructifère. Quant à la ténuité des feuilles, j’y attache assez peu 
d’importance, car dans les G. mûritlima, Borreri et distans, les 
feuilles varient sensiblement en largeur; quant à la contraction 
de la panicule, n’est-elle pas une conséquence de l’appauvrisse¬ 
ment? Je ne serais pas surpris de voir un jour réunir ces deux 
espèces, qui du reste, paraissent avoir la plus extrême affinité. 
D’après ce que j’ai vu, la glumelle inférieure semble être, dans 
le G. tenuifolia , moins brusquement aiguë que dans le^ diverses 
formes du G. convoluta. Les botanistes habitant les lieux où crois¬ 
sent les G. convoluta et tenuifolia devront rechercher avec soin 
comment se comportent réellement les rameaux fructifères de ces 
deux espèces, et cela dans les panicules les plus amples et dans 
les plus petites; ils devront rechercher si le G. tenuifolia se pré¬ 
sente constamment avec une panicule appauvrie et voir si parfois 
le nombre des rameaux à chaque entre-nœud ne s’élève pas à 
cinq. Dans celui-ci, la panicule paraît bien être, comme celle du 
G. convoluta , unilatérale et inscriptible dans un triangle. En ter¬ 
minant, je dirai que l’échantillon en fleurs du G. tenuifolia (ex- 
sicc. Balansa ) provenant du lac Miserghin près d’Oran a la glume 
