inférieure longue de 5 millimètres et égalant les 5 /4 de la glumelle 
contiguë, la glurne supérieure longue de 5 */ 2 millimètres, la glu¬ 
melle inférieure longue de 5 l U-o 2 /a millimètres, les anthères 
mesurant 1 4 /o millimètre. 
VII. — GLYCERIA GUSSONII Parlât. ( Puccinellia ). 
Nous avons affaire ici à une forme passablement obscure. 
Dans sa Flore d'Algérie , M. Cosson en fait la sous-variété Gus- 
sonii de sa variété festucaeformis; il l'indique comme croissant 
pêle-mêle dans deux localités avec celle-ci. 11 lui rapporte donc 
comme synonyme le Puccinellia Gussonii Parlât., mais sans em¬ 
ployer le signe de la certitude, ce qui semble indiquer qu’il n’a 
pas vu d'échantillons authentiques de la forme de Sicile. Voici 
sa description : « Paniculae ramis inferioribus sciepius subgemi- 
nis; spieulis saepius 4-6 floris. » D’après cela, elle ne se distingue¬ 
rait de sa variété festucaeformis que par un plus petit nombre 
de rameaux et de fleurs, puisque, selon le même auteur, les 
rameaux de celte dernière sont saepius subquinis et les épillels 
6-9 rarius 4-6 floris. A ce compte-là, je puis rapporter à celte 
sous-variété de M. Cosson les petits échantillons du G. festucae¬ 
formis que m’a envoyés M. Tommasini et dont les rameaux sont 
géminés. D’après la teneur de l’étiquette de M. Durieu, citée au 
paragraphe précédent, il semblerait que la sous-variété Gussonii 
de la Flore d'Algérie n’est point la variété du G. festucaeformis 
telle que je l’entends ci-dessus, car la plante d Espagne qu’il 
identifie avec la forme d’Algérie présente un faciès assez diffé¬ 
rent de toutes les formes que je connais du G. festucaeformis. 
C’est une plante grêle, délicate, à feuilles filiformes très-étroites. 
La panicule est maigre, à rameaux paucifloreset géminés, à épil- 
lets à 4-6 fleurs, à fleurs délicates et assez courtes, à anthères 
allongées. Le mode d’inflorescence parait être le même que 
dans le'ér. festucaeformis. Ne possédant qu’un simple fragment 
(une tige florifère), je me garderai delà comparer minutieu¬ 
sement avec le G. festucaeformis type dont elle semble se 
rapprocher assez, car une bonne comparaison exige des échan- 
