( *0 ) 
récoltées dans les terrains maritimes près de Livourne. A première 
vue, le faciès de ccs panicules, la direction de leurs rameaux 
fructifères, qui sont largement étalés et un peu tuberculeux à 
la base, m’ont porté à y voir une forme du G. expansa. Toute¬ 
fois, je suis loin d’affirmer que cette forme soit identique avec 
ce dernier : pour me prononcer, j’ai besoin de recevoir une pro¬ 
vision de beaux échantillons et des renseignements pris sur le vif. 
La glumelle inférieure est plus allongée (5-5 2 /smill.) que celle du 
G. expansa, ce qui rapproche la plante de Livourne du G. festu- 
caeformis , dont elle n’est peut-être qu’une variété. Je n’ai point 
trouvé d'anthères à mesurer. Quant aux feuilles, M. Parlatore 
n’en fait pas mention dans la diagnose qu’il donne de son Pucci- 
nellia distans, mais en consultant l’obseryation placée après la 
diagnose du P. Gussonii [Fl. liai., I, 569-540), on apprend 
qu’elles sont enroulées. Ce caractère nous explique comment 
M. Parlatore a pu avoir l’idée de réunir le Poa maritima du Bo- 
tanicum Etruscum à son Puccinellia distans. Reste maintenant 
à savoir s’il n’y a pas eu erreur matérielle, commise lors de l'en¬ 
voi de la plante de Livourne étiquetée P. distans : je ne le pense 
pas. D’autre part, M. Parlatore n’a-t-il pas compris, sous ce nom, 
dans sa Flore, plusieurs formes? Il dit de son P. distans «ramis.... 
fructiferis patulis delicxisque, » ce qui peut donc convenir au 
Glyceria expansa d’Algérie; dans l’observation qui suit la dia¬ 
gnose du Puccinellia Gussonii, il ajoute que son P. distans se 
distingue de celui-ci par sa glumelle presque obliquement tron¬ 
quée, ce qui ne s’applique pas tout à fait exactement à la forme 
de Livourne. Cet auteur aurait-il compris, sous le nom de P. dis¬ 
tans, le vrai Glyceria distans de Linné? Je suis assez porté à 
croire que non, en me basant sur sa description et sur les deux 
panicules provenant de Livourne. De nouvelles recherches doi¬ 
vent être entreprises, afin de savoir positivement quelle est la 
forme prise en Italie pour le Puccinellia distans, et si elle doit 
être rapportée au Glyceria fesiucaeformis ou bien au G. expansa. 
Quand on voit M. Parlatore prendre la plante de Livourne pour 
une espèce distincte du G. fesiucaeformis, on ne doit pas être 
surpris que j’aie élevé le G. expansa au rang de types distincts; 
