( 46 ) 
de nouveaux doutes et rendre les choses en quelque sorte plu» 
obscures. Peu de temps après leur publication, elles exigent des 
observations supplémentaires et font même sentir immédiate¬ 
ment le besoin d’un nouveau travail. 
J’ose espérer que l’appel fait à tous mes confrères sera entendu 
et que ceux-ci me feront part de leurs remarques et me procure¬ 
ront tout ce qui pourra m’aider à élucider les Glyceriae heleoch- 
loae. Je les prie d’avoir soin de préparer les types et leurs varia¬ 
tions en fleurs et en fruits, en échantillons amplement développés 
et en spécimens maigres. 
D’après ce que j’ai exposé en divers endroits de cette Notice, 
tout le monde conviendra avec moi que les Glyceriae lieleochloae 
ont été jusqu’ici généralement mal appréciés, non-seulement par 
de simples amateurs, mais par d’habiles Aoristes. La confusion 
qu’ils ont faite touchant plusieurs formes inédites, qui sont peut- 
être bien distinctes, devait augmenter l'obscurité du groupe des 
Glyceriae lieleochloae et en faisait une sorte de chaos où l’on devait 
se fourvoyer de plus en plus. Je suis loin de vouloir prétendre 
avoir aujourd’hui débrouillé ce chaos; mais j'ose espérer que 
mes remarques, mes éludes y auront jeté quelque lumière et 
qu'elles éveilleront l'attention des phytographes sur ce groupe inté¬ 
ressant. Ceux qui habitent les rivages méridionaux auront pour 
charge maintenant d’étudier sur le vif ces formes ou ces types que 
je n’ai pu examiner que sur des spécimens desséchés; ils auront 
à compléter mes observations et à faire ressortir des différences 
qui m’ont échappé et qui devaient nécessairement m’échapper. 
Je les engage à bien étudier la souche des espèces, les formes des 
feuilles vivantes et les modifications qu elles éprouvent en vieillis¬ 
sant, à rechercher si le mode d inflorescence est constant dans 
chaque type, j’entends parler du mode d’agencement des demi ou 
des quarts de verticilles sur le rachis. Je souhaite que le beau ca¬ 
ractère tiré du mode d’inflorescence et qu’a si bien mis en lumière 
M. Duval-Jouve ait l’importance que lui et moi lui attribuons. 
Si ce caractère venait à être inconstant, alors la diagnostique des 
types deviendrait beaucoup plus difficile et l’existence de plu¬ 
sieurs espèces se trouverait peut-être compromise. Il peut arriver 
