( 50 ) 
génération présentaient de 2-5 épillets de cinquième génération; mais, dans 
une diagnose, on ne peut tenir compte de telles exceptions. 
Dans mes observations dernières, ce que j’avais surtout en vue c'était de 
revoir très-attentivement sur le vif le mode d’inflorescence de ce type et 
d’examiner si la panicule est constamment égale, à entre-nœuds du rachis 
opposés dosa dos (à des niveaux différents). J’ai reconnu que ce cas était le 
plus fréquent et cela sur petites et grandes panicules; mais le caractère 
d’opposition et de panicule égale n’est pas toujours constant. Il n’est pas 
très-rare de trouver des panicules à entre-nœuds disposés comme dans les 
G. Borreri et maritima, à rameaux à peu près tous dirigés du même coté et 
laissant un des côtés de l’axe presque dégarni. Comme je l’ai dit déjà, le 
mode d’agencement des rameaux doit faire l’objet d’une élude sévère. 
Quant au G. maritima , dont la fructification semblait être passée depuis 
longtemps, je n’ai pu en étudier que les feuilles. Jusqu’au 2 octobre , époque 
la plus avancée de mes observations de cette année, les feuilles restaient 
parfaitement condupliquées sur tous les rejets stériles. Je n’ai rencontré que 
quelques rejets très-robustes sur lesquels les feuilles, quoique jeunes, étaient 
piano-concaves dans leur moitié inférieure. (Note ajoutée pendant l’impres¬ 
sion. — 7 octobre 1865). 
FIN. 
