240 
Spelaearctos sebr gross, desgleicken bei Arctos subfossilis, ibnen zunacbst 
stebt Deningeri — am untersten der Eisbar. Beziiglicb der relativen 
Breite riickt aber Ursus Deningeri an die oberste Stelle, wabrend der 
Eisbar unten verbleibt. 
Yergleichende Gegeniiberstellung der Kiefergestalt mit der 
Backenzahnreibe. 
Scbon oben (Seite 221 f.) babe icli hervorgeboben, dass die Gestalt 
des Kiefers sicli zur Unterscbeidung der Spezies nicbt oder docb nnr 
bedingnngsweise verwerten lasst. Auf die Kieferbobe iusbesondere 
ist — nacb meinen Untersucbungen — seitber ein viel zu grosser Wert 
gelegt worden. Tatsachlicb kann bei gleicliem Gebisse die Hobe des 
wagrecbten Astes ganz ausserordentlicli variieren, in bervorragendem 
Grade bei den diluvialen Baren. Dasselbe gilt aber auch fill’ die iibrigen 
Teile, so fiir die Lange des Ramus ascendens, gemessen vom Hinter- 
rande des M 3 langs der Innenseite bis zuin Hinterrande des Condylus. 
Eine ganz veranderliclie, unsicbere Form bat endbcb der Processus 
angularis. 
(Siebe Tabelle auf Seite 241). 
Nach der absoluten Lange der Molarenreihe (M t bis M 3 ) 
lassen sicli die Gruppen der grossen und kleinen Baren einscbliesslicb 
des Eisbaren leicbt unterscbeiden. Ursus etruscus stellt die Yermittlung 
zwiscben beiden Gruppen ber. Allen voran stebt der typiscbe Hoblen- 
bar, d. li. die Estremform desselben mit dem bypselognatben Kiefer, 
worauf Arctos subfossilis und Ursus beringianus folgen. Hieran scliliesst 
sicb erst Ursus Deningeri, dessen Entstebung aus Ursus etruscus bei 
Yergleicbung des Unterkiefergebisses sicb geradezu zur Annabme auf- 
zwingt. Die Annalierung des riesenbaften Eisbaren an die kleinen 
Baren, innerbalb deren Yariationsgrenzen aucb die seinen fallen, 
erscbeint zwar scberzbaft, ist aber weiter oben zur Gentige erlautert 
worden. 
