294 
Hiernacb ist nur der P 2 durcb seine relative Breite bei Hyaena 
arvernensis gegenuber Hyaena brevirostris ausgezeichnet und zwar in 
nocb weit boberem Grade als gegenuber Hyaena spelaea. Hyaena 
brevirostris (robusta) bat einen bocbaufgetriebenen breiten Scbadel 
im starken Gegensatze zu dem gestreckten der Arvernensis. Die Canine 
des Wiesbadener Scbadels sind abgebrocben, die Incisiven alle voll- 
zablig, ibre Kronen stark niedergekaut, so dass eine besondere Be- 
scbreibung nicbt gegeben werden kann. 
Der Unterkiefer. 
Tafel III Fig. 3. 
Wie bereits angefubrt, gelangte aus dem Mosbacber Sande eine 
Unterkieferhalfte in das Mainzer Museum, die sicb beim ersten Zuseben 
sofort von einer solcben der Hyaena spelaea unterscbeidet l ) und zwar 
insbesondere durcb die bocbaufgescbwungene Partie binter der Backen- 
zabnreibe. Der Ramus ascendens strebt mit dem Processus coronoideus 
bocli empor, bei unserem Stuck stebt der letztere 129 mm iiber der 
Unterrandlinie. Der Condylus stebt mit seinem Oberrande bocb iiber 
einer iiber die Zackenspitzen der Backenzabnreibe gezogenen Linie und 
aucb der Processus angularis stebt sebr bocb, 89 mm iiber der Unter¬ 
randlinie. Bei Hyaena spelaea und crocuta liegt der Condylus tiefer 
als die Zahnreibe. Der Gedanke lag nabe, dass dieser Unterkiefer der 
gleichen Spezies zugeborig sei, wie der Wiesbadener Scbadel. Da icb 
ersteren als der Hyaena arvernensis zweifellos angeborend bestimmen 
konnte, war es keine grosse Scbwierigkeit mebr, aucb den Scbadel zu 
bestimmen. Die scbon von Weitbofer mit scbwerwiegenden Griinden 
bekampfte ganz irrige Anscbauung, Hyaena arvernensis stebe der 
recenten Hyaena striata nabe, ja so nabe, dass sie wobl mit ibr identi- 
fiziert werden konne, muss nacb Betraclitung des bier vorgefubrten 
Materiales ein fur allemal schwinden. Die Malle der Backenzabne 
sind nacb dem ebengenannten Autor 2 ) bei 
9 Vergleicke die Abbildungen im Atlas von Cuviers Recherches des ossemens 
fossiles. Tome deuxieme. PI. 190—194 und bei Blainville, loc. cit. 
2 ) K. A. Weithofer, „Die fossilen Hyanen des Arnotales in Toskana etc.“ 
Pag. 350 ff. 
