2 IJ. Армашевскій. 
Ближайшее понятіе объ орографическомъ строеніи различныхъ частей 46-го листа можно 
получить изъ нижеслѣдующей таблицы высотъ для отдѣльныхъ уѣздовъ, причемъ уѣзды раз¬ 
мѣщены въ послѣдовательномъ порядкѣ, начиная съ болѣе возвышенныхъ: 
Средняя 
Наибольшая 
Наименьшая 
Число высотныхъ 
высота. 
высота. 
высота. 
отмѣтокъ. 
1 ) Старооскольскій . 
. 254 
271 
192 
6 
2) Обоянскій .... 
. 247 
273 
196 
70 
3) Суджанскій. 
220 
248 
181 
59 
4) Льговскій .... 
. 225 
248 
175 
м 
О 
5) Грайворонскій . 
. 220 
250 
194 
68 
6) Бѣлгородскій . 
. 215 
253 
134 
47 
7) Харьковскій 
. 214 
246 
85 
77 
8) Банковскій .... 
. 190 
225 
139 
43 
9) Лебединскій 
. 188 
226 
111 
72 
10) Сумской .... 
. 187 
224 
100 
71 
11) Роменскій .... 
. 179 
209 
107 
66 
12) Зміевскій .... 
. 177 
218 
107 
22 
13) Богодуховскій . 
. 175 
235 
109 
75 
14) Гадячскій .... 
. 174 
198 
105 
59 
15) Ахтырскій .... 
. 173 
235 
113 
74 
16) Рыльскій .... 
. 171 
211 
143 
90) 
— W 
17) Зенькове кій 
. 169 
201 
96 
71 
18) Путивльскій 
. 166 
230 
128 
50 
19) ГІридукскій. 
. 166 
188 
149 
20 
20) Лохвицкій .... 
. 165 
192 
105 
50 
21) Борзенскій .... 
. 165 
190 
143 
4 
22) Константиноградскій . 
. 157 
169 
143 
4 
23) Конотопскій 
. 150 
203 
137 
43 
24) Миргородскій . 
. 149 
171 
98 
59 
25) Полтавскій. 
. 143 
179 
85 
84 
26) Лубенскій .... 
. 141 
164 
113 
16 
27) Хорольскій. 
. 128 
164 
90 
70 
Въ таблицу эту не вошли части уѣздовъ Курскаго и Кременчугскаго, какъ имѣющія 
по одной высотной отмѣткѣ. 
Благодаря продолжительной дѣятельности размыва, выразившейся въ образованіи рѣчныхъ 
долинъ, балокъ и овраговъ, поверхность 46-го листа является значительно разчлененною и во 
многихъ мѣстностяхъ холмистою. 
