ОБЗОРЪ ЛИТЕРАТУРЫ. 
1787.—91. Güldenstâdt. Reisen durch Russland, В. II. — Въ соч. Академика Г юл ь- 
денштедта находятся краткія указанія относительно геологическаго строенія окр. Лубенъ, Исачекъ 
и нѣкоторыхъ другихъ мѣстностей Полтавской губерніи. 
1841. Ископаемыя кости въ Малороссіи. Горный Журнаіъ, № 4, р. 161—163. — Въ 
этой статьѣ неизвѣстный авторъ описываетъ мѣстонахожденія костей мамонта въ деревнѣ Кушелевкѣ 
Полтавской губ. 
1841. Blôde. Beitrage zur Géologie des südlichen Russlands. Neues Jahrbuch fïir 
Minéralogie etc. p. 515. — Авторъ описываетъ результаты своихъ изслѣдованій въ Подоліи, Бессарабіи 
и Харьковской губерніи. Въ этой послѣдней авторъ указываетъ на присутствіе лёсса. Къ дилюві¬ 
альнымъ образованіямъ онъ относилъ и нѣкоторые пески съ глыбами песчаника, ошибочно прини¬ 
маемые имъ за валуны. Онъ наблюдалъ въ Харьковской губ. также главконитовые пески, песча¬ 
ныя глины и песчаники, не высказываясь опредѣленно объ ихъ возрастѣ — третичномъ или мѣловомъ. 
Относительно орографіи мы находимъ здѣсь вполнѣ справедливое мнѣніе, что правые склоны рѣчныхъ 
долинъ Харьковской губерніи являются, сравнительно съ лѣвыми, только болѣе крутыми, но не болѣе 
высокими. 
1842. Blôde. G eologische Schilderung des grossten Theiles vom Gubernium Pol- 
taxva. Neues Jahrbuch fur Minéralogie etc. p. 198. 
1843. Бледе. О мѣстонахожденіяхъ горныхъ породъ въ Харьковской и Полтавской 
губерніяхъ, пригодныхъ для построенія предполагаемаго шоссе отъ Кременчуга до гра¬ 
ницъ Курской губерніи. Горный Журналъ, К?. 5, р. 175. 
Въ обѣихъ этихъ статьяхъ авторъ излагаетъ результаты своихъ изслѣдованій, производившихся пре¬ 
имущественно съ цѣлью розысканія твердыхъ горныхъ породъ. Главныя горныя породы обѣихъ губерній 
до горизонта рѣчныхъ руслъ наноснаго образованія представляютъ массы рыхлыхъ веществъ—глины, мер- 
ргеля и песку. Въ видѣ отдѣльныхъ толщъ выступаютъ плотные камни, изъ которыхъ, на территоріи 46-го 
листа, Бледе довольно обстоятельно описываетъ мѣсторожденія различнаго рода песчаниковъ, причемъ 
склоняется къ той мысли, что песчаники эти принадлежатъ мѣловой системѣ. Въ концѣ второй статьи 
онъ указываетъ, что наблюденіе сдѣланное имъ по отношенію къ стр енію рѣчныхъ долинъ системы 
Донца въ Харьковской губерніи еще болѣе примѣнимо къ рѣчнымъ долинамъ системы Днѣпра Полтав¬ 
ской губерніи. 
