38 
П. Армашевскій. 
Между валуннымъ пластомъ п долеритомъ проф. Ѳеофилактовъ предполагаетъ 
залегающую горизонтально красно-бурую глину съ мергельными сростками, хотя въ 
обнаженіяхъ на долерптѣ онъ тогда ее и не наблюдалъ. 
Породы, подлежащія долериту, онъ предположительно отнесъ къ образованіямъ одно¬ 
временнымъ съ кіевскою спондиловою глиною, полагая, что онѣ первоначально осаж¬ 
дались на долерптѣ, а затѣмъ, вслѣдствіе поднятія, здѣсь получилось перекидное, ге- 
тероклпнальное построеніе. 
Въ 1876 году х ) проф. Ѳеофилактовъ сдѣлалъ сообщеніе въ С.-Петербургскомъ 
Обществѣ Естествоиспытателей «о построеніи Исачковскаго бугра», гдѣ повторилъ 
главнѣйшія положенія приведенной статьи. 
Въ 1879 году въ статьѣ <Геологическія изслѣдованія въ Лубенскомъ уѣздѣ» * 2 ) онъ снова 
говоритъ о построеніи Исачковскаго бугра на основаніи наблюденій въ различныхъ пунктахъ 
этой мѣстности, причемъ взгляды К. М.Ѳеофилактовавъсущностпостаютсяпрежними. Онъ 
и здѣсь полагаетъ, что подлежащія долериту породы (глины съ гипсомъ и известняки) предста¬ 
вляютъ собою морскія отложенія, хотя въ этой статьѣ объясняетъ налеганіе на нихъ долерпта 
процессомъ изверженія послѣдняго. Принимаетъ, что долеритъ и подлежащія ему породы 
представляютъ непрерывный массивъ, имѣющій кряжевое односклонное построеніе съ сред¬ 
нимъ простираніемъ SO-—NW и паденіемъ, подъ различными углами, къЖ). Подробно остана¬ 
вливается на способѣ залеганія красно-бурой глины и дилювіальныхъ породъ въ Исачков- 
скомъ бугрѣ, причемъ указываетъ, что лёссъ залегаетъ подъ верхнимъ валуннымъ пластомъ. 
Въ 1882 году 3 ) проф. Ѳеофилактовъ снова посѣтилъ окр. Исачекъ, предполагая 
найти возможность наблюдать непосредственное налеганіе свѣжихъ массъ долерпта на 
известнякѣ и такимъ образомъ придти къ положительному рѣшенію вопроса о хроноло¬ 
гической послѣдовательности этихъ породъ, но предположеніе К. М. Ѳеофилактова не 
осуществилось и, какъ увидимъ впослѣдствіи, не могло осуществиться. 
Въ 1883 году г. Гуровъ (Земскій Обз. N° 14, 1883 г.) напечаталъ нѣсколько 
замѣчаній объ этой мѣстности, причемъ полагалъ, что онъ открылъ новые выходы 
долерита въ ур. Малярихѣ п близъ хут. Козубовки, хотя эти выходы гораздо раньше 
были описаны К. М. Ѳеофил актовымъ. 
Въ 1888 году я сдѣлалъ предварительное сообщеніе о геологическомъ строеніи с. Иса¬ 
чекъ 4 ). Главнѣйшія заключенія этого сообщенія были слѣдующія: 1) породы, которымъ 
припысывали третичный возрастъ и которыя вмѣстѣ съ тѣмъ разсматривались какъ по¬ 
роды дислоцированныя (различнаго рода известняки, мергеля, глины), представляютъ собою 
продукты метаморфпзаціи и вывѣтриванія діабаза; 2) къ той же категоріи породъ должны 
о Тр. СПБ. Общ. Ест., т. УII. 
*) Зап. К. О. Е., т. УІ. 
*) Зап. Кіев. Общ. Ест., т. VII, вып. I, стр. XIX. 
4 ) Зап. Кіев. Общ. Ест., т. X, вып. I, стр. XLVIII. 
