40 
П. Армашевскій. 
Г. Левинсонъ-Лессингъ х ) также приводитъ нѣсколько замѣчаній касательно 
этой мѣстности. Онъ признаетъ, что <на сѣверной (южной?) оконечности діабазъ чрез¬ 
вычайно сильно разрушенъ и представляетъ всѣ стадіи разрушенія отъ свѣжаго діа¬ 
база до рыхлаго вывѣтрѣлаго, отъ діабазовой дресвы до почти чистыхъ известковыхъ 
гнѣздъ, мѣстами покрывающихъ разрушенныя части діабазоваго выхода». На одномъ 
изъ выдающихся угловъ крутого юго-восточнаго склона діабазоваго бугра г. Левпнсонъ- 
Лесспнгъ наблюдалъ небольшую мѣстную подонную морену, состоящую изъ облом¬ 
ковъ діабаза, связанныхъ какимъ-то глинистымъ или суглинистымъ наносомъ. 
Я посѣтилъ нѣсколько разъ мѣстность въ окр. Исачекъ, причемъ наблюденія 
мои приводятъ къ слѣдующему. 
Исачковскій холмъ представляетъ собою часть общей береговой возвышенности 
правой стороны р. Сулы. Расположенный при соединеніи долинъ 3-хъ рѣкъ—Сулы, 
Сулицы и Удая—онъ является отрѣзаннымъ отъ общей возвышенности долинами этихъ 
рѣкъ, среди низменности которыхъ уединенно возвышается. Съ востока, юга и запада онъ 
окруженъ луговою террасою этихъ долинъ, тогда какъ съ сѣвера къ нему прилегаетъ сред¬ 
няя песчаная терраса р. Сулицы, указывающая на то, что въ прежнее время р. Сулпца, 
повидпмому, протекала къ западу отъ холма. Холмъ представляетъ собою тянущуюся 
по направленію съ NW къ SO, продолговато-овальную возвышенность—длиною около 
3-хъ и шириною до 1Ѵ 2 версты,—возвышающуюся надъ луговой террасой долинъ 
около 26 м.; западный и южный склоны холма являются крутыми, тогда какъ сѣвер¬ 
ный и восточный отлоги и постепенно сливаются съ средней и нижней террасой р. Сулицы. 
Исачковскій холмъ является таковымъ благодаря тому, что со всѣхъ сторонъ окру¬ 
женъ низменностями долинъ, по абсолютная высота его (128 м.) не представляетъ сколько- 
нибудь выдающеюся сравнительно съ высотою ближайшихъ береговыхъ возвышенностей 
рр. Сулы и Удая, такъ въ окр. с. Щекъ высота эта —140 м., въ окр. с. Лптвяковъ (по 
лѣвую сторону р. Сулы)—126 м., въ окр. с. Тишковъ—151 м. Вмѣстѣ съ тѣмъ можно 
утверждать съ достаточной достовѣрностью, что только благодаря своему петрографическому 
составу этотъ холмъ у цѣлѣлъ отъ размыва при формированіи долинъ рр. Сулы, Удая и Сулицы. 
На поверхности Исачковскаго холма, вслѣдствіе незначительнаго поперечнаго углубленія, 
идущаго съ с. -в. на ю.-з., обрисовываются двѣ кульминирующія площадки, подавшія поводъ 
къ слѣдующимъ предположеніямъ со стороны проф. Ѳеофилактова и Гурова. Первый * 2 ) 
полагалъ, что эти площадки находятся въ зависимости отъ наибольшихъ поднятій діабазоваго 
массива; второй (1. с., р. 810) находилъ, «что валунная толща слѣдуетъ за всѣми изгибами 
рельефадіабазоваго штока, и весьбу горъ, раздѣленный по срединѣ длины лощиной на два холма, 
собственно представляетъ двасопряженныхъ бараньихъ лба». Но съ этими предположе¬ 
ніями согласиться нельзя. Массивъ діабаза въИсачковскомъ холмѣ покрытъ мощною толщею 
*) Мат. къ оц. зем. И. губ., вып. И, стр. 23. 
2 ) Геол. изс. въ Луб. уѣздѣ, стр. 26. 
