98 
П. Армашевскій. 
Q\ — Подъ почвеннымъ слоемъ здѣсь залегаетъ лёссъ, внизу переходящій въ рыхлый 
буроватый суглинокъ, содержащій мелкіе валуны до 5-ти м. (а). 
Q* —Темно-бурый и темно-сѣрый песокъ слоистый и діагонально-слоистый, заклю¬ 
чающій въ себѣ мелкій гравій кристаллическихъ породъ, обломки мергельныхъ конкрецій и 
прослойки темно-бурой песчаной сланцеватой глины 1 ), а также раковины моллюсковъ Planorbis 
Dazari Morch . Planorbis margimtus Drp. Succinea oblonga Drp., Hélix tenuilabris 
Br., Pupamuscorum L. ; около 8 м. (b). 
1) Сѣровато-бѣлый песокъ, до 8 м. (с). 
2) Зеленый главконитовый песокъ, 5 м. (d). 
Такимъ образомъ мы находимъ здѣсь, какъ и въ другихъ мѣстностяхъ, рѣчные осадки, за¬ 
легающіе на значительной высотѣ надъ нынѣшнимъ уровнемъ Псёла. Что касается до отношенія 
этихъ отложеній къ прѣсноводнымъ известковымъ суглинкамъ, то въ окр. Устивицы этого отно¬ 
шенія выяснить нельзя, но судя по другимъ мѣстностямъ должно думать, что отложенія эти 
болѣе поздняго происхожденія, чѣмъ известковые суглинки 2 ). 
191) с. Богачька. Значительныя обнаженія наблюдаются при устьѣ оврага Ивнянки, 
расположеннаго въ 1 верстѣ къ сѣверу отъ селенія, гдѣ видны: 
і 1) Лёссъ внизу гумусовый, до 4 м. 
і 2) Буровато-желтый слоистый суглинокъ съ гравіемъ и мелкими валунами, до 3 м. 
[ 1) Свѣтло-желтый слоистый известковый суглинокъ, до 3 м. 
Q\ { 2) Темно-бурый суглинокъ, такой-же мощности. 
[ 3) Сѣровато-желтый известковый суглинокъ съ мергельными сростками, б м. 
Q — Темно-бурая и темно-сѣрая горшечная глина, до 6 м. 
Въ береговыхъ обнаженіяхъ между устьемъ описываемаго оврага ц селеніемъ въ иныхъ 
мѣстахъ видны толщи бѣлыхъ, охристо-желтыхъ, а внизу зеленоватыхъ песковъ ( Рд ), общая 
мощность которыхъ достигаетъ до 10 м. 
Самое селеніе Богачька расположено въ удлиненной съ запада на востокъ котловинѣ, обра¬ 
зованной частью долиной Псёла, частью долинами притоковъ его Б. и М. Богачьки. Болѣе воз¬ 
вышенныя части этой котловины представляютъ собою остатки средней террасы Псёла, значи- 
г ) Г. Гуровъ принимаетъ эти прослойки за комки и шары весьма нѣжныхъ лѣпныхъ глинъ (1. с. р. 823) 
2 ) Мѣстность между с. Устивицей и дер. Злодѣевкой описана у проф. Гурова очень подробно (Геол. опис. 
Полт. губ. 252—263), но невѣрно. Укажу только на слѣдующее: 1) г. Гуровъ въ окр. Устивицы не наблюдалъ 
известковаго прѣсноводнаго суглинка въ коренномъ мѣсторожденіи, между тѣмъ окр. Устивицы принадлежатъ къ 
числу тѣхъ мѣстностей, гдѣ этотъ суглинокъ особенно развитъ, достигая мощности 15 метровъ и заключая въ 
себѣ огромное число раковинъ прѣсноводныхъ моллюсковъ 2) при описаніи окр. Устивицы деревню Злодѣевку и 
хуторъ Замятина, г. Гуровъ описываетъ какъ двѣ различныя мѣстности, имѣющія различное геологическое строеніе, 
между тѣмъ хуторъ Замятина и Злодѣевка находятся въ одной и той-же мѣстности; 3) въ окр. Злодѣевки онъ 
описываетъ два валунныхъ слоя, принявши за таковые отложенія слоистыхъ песковъ, заключающихъ прослои 
галекъ различныхъ преимущественно мѣстныхъ породъ и принадлежащихъ скорѣе всего къ рѣчнымъ образованіямъ. 
Проф. Докучаевъ (1. с. р. 15—18) гораздо правильнѣе описываетъ обнаженія въ окр. хут. Злодѣевки, хотя и 
онъ упустилъ изъ виду нѣкоторыя детали, какъ напр. присутствіе въ этихъ обнаженіяхъ сѣровато-бѣлыхъ песковъ, 
палеогеноваго возраста. 
