100 
II. Армашевскій. 
видовъ ВуШпіа tentaculata Lin. , Yalvataantiqua Sow., Planorbisalbus Müll., Limneus 
palustris Müll. ? Paliidina sp. 
Многочисленные панцыри діатомовыхъ изъ этого мергеля были опредѣлены докторомъ 
Witf омъ въ Берлинѣ и оказались принадлежащими слѣдующимъ видамъ: 
* Epithemia Turgida , * Epithemia Zébra } * Epithemia alpectris, * Epithemia prohos 
eide а, * Epithemia gibba, Amphora ovalis, * Cocconeis pediculus , Fragilaria capucina, 
*Syned/ra capitata , Cymatopleura elliptica, Cymatopleura solea, Surirella biseriata , 
Navicida rhomboïdes , Navicula tumens, Pinnularia viridis , Pinnularia oblonga , 
* Gomphonema intricatum, * Cocconemma lanceolatum, Cocconemma cymbiforme, *Cym- 
bella gastroides ' ). 
до ЗОО сажень, едва покрыты наносной желтой глиной, подъ которой находится желтый песокъ, за тѣмъ синяя гор¬ 
шечная глина, 1 ар. толщины, бѣлая глина, 2—3 арш. толщиною и желтый и бѣлый кварцевый песокъ, служащій 
постелью бѣлой глины. Въ бѣлой глинѣ заключается слой въ 3 4 5 6 /4 аршина настоящей фарфоровой глины“. 
Въ томъ-же 1883 году, но нѣсколько позже г. Гуровъ описываетъ (Земскій Обзоръ, 1883 г., № 17) мѣсто¬ 
рожденіе бѣлой глины с. Богачьки и говоритъ, что „микроскопическое и химическое изслѣдованія, произведенныя 
мною надъ этой глиной, показали, что верхніе слои залежи составляютъ собою ничто иное, какъ трепелъ". При 
второмъ описаніи напластованіе породъ въ этомъ мѣсторожденіи является въ слѣдующемъ видѣ: 
1) Черноземъ ... V * 1 2 арш. 
2) Бурая песчанистая глина, 4 арш. 
3) Сѣрая кремнистая глина, заключающая мелкія прѣсноводныя раковинки. Она представляетъ собою скоп¬ 
леніе микроскопическихъ кремнистыхъ панцырей діатомовыхъ, 1 арш. 
4) Бѣлый трепелъ, содержащій спорадически разсѣянныя мелкія прѣсноводныя раковинки, 1 арш. 
5) Бѣлая фаянсовая глина, 2 арш. Въ ней прослоекъ форфоровой глины 3 /4 арш. 
6) Кварцовый песокъ, толщина неопредѣленна. 
Такимъ образомъ изъ описанія 1883 года слѣдовало, что въ этомъ мѣсторожденіи находятся кремнистая, 
фаянсовая, фарфоровая глины и бѣлый трепелъ. Но въ 1885 году (Изв. Геол. Ком. т. IY стр, 80) было указано, 
что бѣлая порода с. Богачьки представляетъ собою діатомовый мергель, содержащій до 73°/ 0 углекислой извести, 
и г. Гуровъ въ 1888 году (Геол. Опис. Полт. губ. стр. 246 и слѣд.) породы даннаго мѣсторожденія описываетъ 
опять иначе: 
1) Почвенный слой. Толщ. */г арш. 
2) Бурая наносная глина (вторичный наносъ). Толщ. 4 арш. 
3) Бѣловато-или голубовато-сѣрая сланцеватая сильно известковая глина, содержащая множество мелкихъ 
прѣсноводныхъ раковинъ, позвонки рыбъ и массу микроскопическихъ кремнистыхъ панцырей діатомовыхъ. Мѣстами 
она является настоящею кремнистою глиною (глинистымъ трепеломъ). Толщ. 1 арщ. 
4) Бѣлый трепеловый мергель, содержащій огромное количество кремнистыхъ панцырей водорослей и такія-же 
раковинки прѣсноводныхъ моллюсковъ, какъ въ № 3. Толщ, болѣе 1 сажени. 
5) Бѣлый нѣжный, свободный отъ примѣси раковинъ, такъ называемый фарфоровый мергель. Толщ. 3 /4 арш. 
6) Бѣлый песокъ. Толщ, неопредѣленная. 
Относительно возраста этой породы мы находимъ, что въ 1883 году г. Гуровъ относилъ ее къ ярусу 
пестрыхъ глинъ третичной системы (См. Земскій Обзоръ, 1883, № 14, стр. 200; Журн. Полт. Сельск. X. О. 1883, 
IV, стр. 105, 107 и 108). Въ 1885 году было указано, что эта порода послѣтретичнаго возраста (Изв. Г. К. т. IV. 
стр. 80), а въ 1888 году г. Гуровъ заявилъ (См. Геол. Опис. Полт. губ. стр. 250—251, выноска), что „въ своемъ 
предварительномъ отчетѣ, помѣщенномъ въ Журн. Полт. С. X. Общ. (1883. IV стр. 108) я ихъ отнесъ было къ 
нижнедилювіальнымъ прѣсноводнымъ мергельнымъ глинамъ, покрытымъ лёссомъ, но вторичныя изслѣ¬ 
дованія показали, что эти древніе рѣчно-озерные осадки относятся къ современной эпохѣ". 
Проф. Докучаевъ (1. с. стр. 19—21) довольно подробно описываетъ мѣсторожденіе діатомоваго мергеля въ 
Богачькѣ, называя его пластическимъ бѣлымъ мергелемъ. 
*) Формы, обозначенныя звѣздочкой, живутъ нынѣ паразитами на водоросляхъ. Г. Гуровъ изъ діатомоваго 
мергеля с. Богачьки приводитъ нѣсколько видовъ прѣсноводныхъ моллюсковъ, а также списокъ діатомовыхъ, про¬ 
вѣрены» проф. Л. В. Рейнгардтомъ (1. с. р. 248—50). * 
