Общая геологическая карта Россіи. Листъ 46-й. 
161 
этихъ двухъ аггрегатовъ даютъ основаніе предполагать, что буровато-желтоватый аггре- 
гатъ представляетъ собою только продуктъ измѣненія слабо-зеленоватаго. Во всемъ 
остальномъ порода Малярихп совершенно сходна съ породой главной каменоломни. 
Вторую разность исачковской породы образуетъ афанитовый діабазъ, встрѣчаю¬ 
щійся въ Исачковской каменоломнѣ и въ Козубовкѣ и представляющій собою почти 
плотную породу темно-зеленоватаго или темно-сѣраго цвѣта. При изслѣдованіи подъ 
микроскопомъ обнаруживается полное сходство этой разности по минералогическому 
составу съ нормальнымъ діабазомъ исачковской каменоломни; отличіе заключается въ 
чрезвычайной мелкозернистости этой разности. Главная масса состоитъ изъ брусковатыхъ 
кристалликовъ плагіоклаза, авгита, магнитнаго и титанистаго желѣзняка. Характеръ 
превращенія какъ плагіоклаза такъ и авгита такой же, какъ и нормальнаго діабаза. 
Иногда афанитовый діабазъ переходитъ въ діабазовый порфиритъ, который пред¬ 
ставляетъ полное сходство въ своей основной массѣ съ афанитовымъ діабазомъ, но 
отличается отъ него присутствіемъ значительнаго количества сравнительно очень круп¬ 
ныхъ типично-идіоморфныхъ порфировыхъ выдѣленій плагіоклаза. Порфировые кри¬ 
сталлы плагіоклаза обнаруживаютъ прекрасную картину превращенія въ цоизитъ и 
кальцитъ подобно той, какая наблюдается въ плагіоклазѣ главной каменоломни. Онъ 
также бываетъ довольно часто проникнутъ включеніями авгита, вещество котораго увле¬ 
калось изъ магмы при кристаллизаціи плагіоклаза. Эти включенія являются въ значи¬ 
тельной степени измѣненными въ актинолитъ и хлоритъ, подобно тому какъ и въ діа¬ 
базѣ главной каменоломни. 
Сопоставляя изложенныя данныя, мы видимъ, что исачковская порода дѣйстви¬ 
тельно должна быть причислена къ діабазамъ, какъ справедливо указала на это г-жа Со¬ 
ломко. Что же касается отнесенія этой породы къ лейкофирамъ, на что она очень 
настойчиво указываетъ въ своей работѣ *), то съ этимъ нельзя согласиться, какъ замѣ¬ 
тилъ уже проф. Гуровъ * 2 ). Въ самомъ дѣлѣ, превращеніе плагіоклаза исачковской 
породы въ такъ называемый соссюритъ является далеко не столь интенсивнымъ, какъ 
въ лейкофирахъ, и, кромѣ того, для лейкофировъ, характерно малое содержаніе авгита, 
чего нельзя сказать объ исачковской породѣ, которая должна быть отнесена скорѣе 
всего къ нормальнымъ діабазамъ. 
Какъ мы видѣли при описаніи обнаженій, діабазъ с. Исачекъ сопровождается раз¬ 
личными породами, являющимися продуктами его измѣненій. Теперь мы разсмотримъ 
эти породы болѣе подробно. Г. Блюмель наблюдалъ 3 ), что „при вывѣтриваніи доле- 
ритъ Лубенскаго уѣзда прежде всего покрывается побѣжалостью бураго цвѣта, которая 
происходитъ отъ окисленія магнитнаго желѣзняка; затѣмъ порода разрыхляется; лабра¬ 
доръ превращается въ бѣлую мучнистую массу, сходную съ каолиномъ. Олигоклазъ и 
Э L. с., р. 19. 
2 ) L. с., р. 561. 
3 ) L. с., р. 10. 
