Общая геологическая карта Россіи. Листъ 46-й. 
171 
болѣе мелкія гнѣзда состоятъ сплошь изъ вывѣтрѣлаго колчедана. При расколѣ чече¬ 
вицы пиритовыя гнѣзда очень рѣдко раскалываются на-двое. Пиритъ выполняетъ не¬ 
рѣдко жилковидныя трещины въ гипсѣ. Гнѣзда пирита, находящіяся близъ поверхности 
чечевицы, являются частью заключенными въ массѣ гипса, частью же выдающимися 
бугорками на поверхности чечевицы. Кромѣ пирита въ чечевицахъ находится черная 
смолистая глина, выполняющая трещиноватыя и округленныя пустоты въ гипсѣ. 
Пиритъ находится также въ черной глинѣ въ формѣ различной величины желваковъ, 
вкрапленныхъ въ известковыхъ сросткахъ. Округленныя зерна и кристаллы кварца, ром¬ 
боэдры сидерита и доломита находятся въ глинѣ то разсѣянными, то скученными въ 
большомъ числѣ. Мощность пласта черной глины, залегающей ниже уровня окружающей 
обнаженіе поверхности и вскрытой лишь отчасти ямами, не могла быть опредѣлена; 
повидимому мощность пласта не превышаетъ 1,5 метр. (5 футовъ). Ниже черной смо¬ 
листой глины залегаетъ разрабатываемый штокъ частью зернистаго, частью шпатоваго 
гипса, бѣловатаго и сѣроватаго цвѣтовъ. Гипсъ содержитъ въ большомъ количествѣ 
трещины, каверны, стѣнки которыхъ усѣяны мелкими чечевицами гипса, а самыя тре¬ 
щины и каверны выполнены охристо-желтоватою песчаною мергельною глиною, содер¬ 
жащею кристаллы кварца. Гипсъ добывается ямами и мощность штока неизвѣстна" 1 ). 
Проф. Ѳеофилактовъ относилъ эту глину, также какъ известнякъ и мергель 
даннаго мѣсторожденія, къ осадочнымъ породамъ палеогеноваго возраста и считалъ, 
что нѣкоторыя изъ ея составныхъ частей (кристаллы кварца, сидерита) обязаны своимъ 
происхожденіемъ растворамъ, просачивавшимся сверху и заимствовавшимъ свои со¬ 
ставныя части изъ вывѣтрившагося діабаза. 
Проф. Гуровъ, не сомнѣваясь въ ея осадочномъ происхожденіи, предположи¬ 
тельно относитъ ее также къ палеогену 2 ). Онъ принимаетъ, что конкреціи кальцита 
въ этой глинѣ, а также глыбы и конкреціи гипса, находящіяся въ верхнихъ горизон¬ 
тахъ ея, образовались на счетъ растворовъ, притекавшихъ сверху 3 ). Залежь гипса 
въ глинѣ на большей глубинѣ, по мнѣнію г. Гурова, должна была образоваться на 
днѣ какой нибудь замкнутой морской бухты. 
Глина эта наблюдалась мною единственно у подножія обнаженія, изображеннаго 
на рис. 5 (стр. 44), причемъ между нею и сѣрой известковистой глиной, предста¬ 
вляющей несомнѣнный продуктъ вывѣтриванія діабаза, существуетъ самое тѣсное соот¬ 
ношеніе въ смыслѣ перехода. По словамъ проф. Гурова, наблюдавшаго эту глину 
въ шурфѣ, она продолжается въ глубину на 8 метровъ и имѣетъ слабо-сланцеватый 
характеръ. 
Уже изъ данныхъ, сообщаемыхъ проф. Ѳеофилактовымъ, видно, что глина эта 
по примѣсямъ, въ ней находящимся, сходна съ продуктами вывѣтриванія діабаза. 
') Научныя сообщенія, стр. 17, 18. 
2 ) L. с., р. 588. 
3 ) Ibid., р. 380, 585. 
Тртды Геол. Ком. T. XV, № 1. 
23 
