Общая геологическая карта Россіи. Листъ 46-й. 
211 
такъ какъ во многихъ мѣстностяхъ въ области 46 листа по р. Удаю и его прито¬ 
камъ, къ западу отъ названной границы при своихъ изслѣдованіяхъ я встрѣчалъ гор¬ 
шечныя глины, а именно: въ с. Сребномъ (98), Варвѣ (99), Чернухахъ ( 102), Воз¬ 
някахъ (105), Городищѣ ( 106) и Воробьяхъ (107). 
Что касается возраста этихъ глинъ, то проф. Бор и сякъ *) глинамъ Полтавской гу¬ 
берніи склоненъ былъ приписать послѣтретичный возрастъ, подмѣтивши ихъ связь съ 
прѣсноводными рухляковыми глинами (известковыми суглинками). Проф. Леваковскій 2 ), 
приводя наблюденія Борисяка и подтверждая ихъ собственными изслѣдованіями, также 
относитъ глинистые пласты, покрывающіе песчаныя образованія Полтавской губер- 
піи, къ прѣсноводнымъ осадкамъ. Проф. Ѳеофилактовъ 3 ) пестро-окрашенныя глины 
Лубенскаго уѣзда относилъ къ третичнымъ отложеніямъ. 
Въ 1883 году (Изв. Геол. Ком., т. II) мною было указано на развитіе во мно¬ 
гихъ мѣстностяхъ Полтавской губерніи известковыхъ суглинковъ послѣтретичной си¬ 
стемы, и приведены факты, говорящіе въ пользу связи этихъ суглинковъ съ горшеч¬ 
ными глинами, отнесенными мною также къ послѣтретичнымъ образованіямъ. Въ 
томъ же году проф. Гуровъ, публикуя результаты геологическаго изслѣдованія Пол¬ 
тавской губерніи (Журналъ ГІолт. Сельско-Хозяйств. Общ., 1883, сентябрь—октябрь), 
утверждалъ, что глины Полтавской губерніи образуютъ даже залежи въ мергелистыхъ 
глинахъ прѣсноводнаго происхожденія, но относилъ эти образованія къ третичной 
системѣ. 
Въ 1885 году 4 ) я указалъ на существованіе въ Полтавской губерніи двухъ го¬ 
ризонтовъ глинъ: верхняго, тѣсно связаннаго съ известковыми прѣсноводными суглин¬ 
ками, и нижняго, подчиненнаго сѣровато-бѣлымъ пескамъ третичной системы, при¬ 
чемъ глины этихъ горизонтовъ значительно отличаются между собою, такъ какъ глины 
бѣлыхъ песковъ, вообще болѣе нѣжныя, являются сланцеватыми и фаянсовыми, обладаютъ 
менѣе значительной мощностью и не содержатъ въ себѣ мергельныхъ конкрецій. Въ 
1888 году 5 ) проф. Гуровъ совершенно измѣнилъ свои взгляды на возрастъ глинъ 
Полтавской губерніи и отношеніе ихъ къ другимъ породамъ, а именно: і) признаетъ 
возрастъ рухляковыхъ глинъ послѣтретичнымъ; 2) отрицаетъ связь этихъ отложеній 
съ пестрыми глинами, тогда какъ прежде утверждалъ, что пестрыя глины образуютъ 
залежи въ нихъ, что также неправильно; 3) также различаетъ два горизонта глинъ, 
указывая на залеганіе ихъ и въ бѣлыхъ пескахъ. Хотя первое и третье положенія 
проф. Гуровъ, повиднмому, заимствовалъ изъ моихъ отчетовъ (1883 и 1885 гг.) 6 ), 
однако изъ книги г. Гурова этого невидно,—напротивъ, замѣчанія на стр. 688 и 704 
О Сборникъ, 132. 
2 ) Тр. Общ. Исп. Природы при Харьк. Уи., т. VI, стр. 111. 
3 ) Геол. изелѣд. въ Луб. уѣздѣ, 1879, рр. 12 и 30. 
О Изв. Геол. Ком., т. IV, р. 76. 
5 ) Геол. оп. Полтавской губерніи, рр. 676—715. 
fi ) Изв. Геол. Ком., т. II и т. IV. 
Труды Геол. Ком. T. XV, № 1. 
28 
