220 
П. Армашевскій. 
зерна кварца. Валунный песокъ или залегаетъ сверху валуннаго суглинка, или обра¬ 
зуетъ въ немъ гнѣзда и прослои. 
Въ верхнихъ горизонтахъ валуннаго суглинка изрѣдка встрѣчаются очень инте¬ 
ресные прослои темпо-сѣровато-зеленоватаго или малиново-бураго цвѣта, представ¬ 
ляющіе собою то рыхлое, то довольно связное скопленіе элементовъ разрушенныхъ 
валуновъ различныхъ породъ, по преимуществу же слюдистаго сланца, гнейса и красно¬ 
ватаго аркоза 1 ). Что касается валуновъ, находимыхъ въ области 46 листа, то они, 
подобно валунамъ Черниговской губерніи, принадлежатъ массивнымъ породамъ Скан¬ 
динавіи и сѣвера Россіи, а также отчасти породамъ осадочнымъ сѣверной и средней 
Россіи. Величина ихъ достигаетъ до 2-хъ метровъ въ діаметрѣ. Мною были найдены 
валуны различныхъ разновидностей гранита, между прочимъ розоваго пегматитоваго, 
анлита, діабаза, діорита, діоритоваго порфира, амфиболита, гнейса, слюдистаго сланца, 
кварцита, силурійскаго известпяка, девонскаго песчаника и доломитоваго известняка, 
шокшинскаго песчаника, кремнистаго известняка каменноугольной системы, кремня и 
кремнистаго песчаника. 
Мощность валунныхъ образованій весьма неодинакова и иногда значительно воз¬ 
растаетъ, повидимому, въ зависимости отъ углубленій, на которыхъ они отлагались, 
достигая въ такихъ случаяхъ 20 и болѣе метровъ, тогда какъ обыкновенно она не 
превосходитъ 6 — 8 м. (Изъ органическихъ остатковъ въ моренномъ валунномъ суглинкѣ 
мнѣ приходилось встрѣчать только отдѣльные экземпляры Succinea оЫопда). 
Описанныя валунныя образованія распространены только въ западной половинѣ 
46 листа (см. карту), причемъ они постепенно убываютъ въ своей мощности по на¬ 
правленію къ юго-западу, такъ что по рр. Сулѣ и Удаю они наблюдаются въ боль¬ 
шемъ развитіи, чѣмъ по р. Псёлу. 
Составляя часть общаго мореннаго покрова, облекающаго собою обширнѣйшія 
пространства Россіи и Западной Европы, валунныя отложенія 46 листа, конечно, обя¬ 
заны своимъ происхожденіемъ ледниковому покрову, распространявшемуся съ сѣвера 
до южныхъ предѣловъ Полтавской губерніи. Я уже говорилъ, что принимать суще¬ 
ствованіе двухъ моренъ въ Полтавской губерніи, какъ это дѣлали проф. Ѳеофи¬ 
лактовъ и Гуровъ, нѣтъ никакихъ основаній. При описаніи обнаженій я старался 
указать источникъ этого ошибочнаго взгляда, основаннаго только на невѣрныхъ на¬ 
блюденіяхъ. Точно также нѣтъ основаній предполагать, какъ это дѣлали нроф. Бо- 
рисякъ и Гуровъ, что валуны Полтавской губерніи произошли отчасти изъ приднѣ- 
провскихъ гранитовъ, причемъ проф. Гуровъ утверждаетъ, что „сѣверный ледникъ, 
О См. также „Геол. очеркъ Черниговской губерніи", стр. 118 и 126. Эти нрослон я разсматриваю 
какъ промежуточное образованіе между валуннымъ суглинкомъ и валунами, какъ продуктъ неполнаго 
разрушенія нѣкоторыхъ породъ, подлежавшихъ дѣйствію ледниковаго иокрова. Повидимому эти прослои 
являются свидѣтелями разрушительнаго дѣйствія ледниковаго покрова на опредѣленную область кристал¬ 
лическихъ породъ. Къ сожалѣнію, до сихъ поръ я не могъ придти къ ближайшимъ заключеніямъ о ихъ 
коренномъ мѣсторожденіи. 
