232 
IL Армашевскій. 
по отношенію къ сѣверному Китаю три періода: 1) періодъ размыва, когда поверхность 
страны подъ вліяніемъ денудаціи въ существенныхъ чертахъ получила ту форму, 
какую имѣетъ въ настоящее время подъ покровомъ лёсса; 2) періодъ степной, въ 
который степи центральной Азіи распространились на сѣверный Китай; 3) лёссовый 
періодъ, т.-е. время нынѣшняго климата, влажность котораго превратила степную 
страну въ страну лёсса. Разсматривая затѣмъ причины существованія каждаго изъ 
этихъ періодовъ и перехода одного въ другой, Рихтгофенъ и устанавливаетъ исто¬ 
рію образованія лёсса въ Китаѣ съ точки зрѣнія теоріи, подробно развитой имъ въ 
первомъ томѣ своего сочиненія. Эти переходы обусловливались измѣненіями климата, 
а эти измѣненія—географическими перемѣнами, на которыя Рихтгофенъ самъ смо¬ 
тритъ, по крайней мѣрѣ на нѣкоторыя изъ нихъ, какъ на гипотетическія. Такъ, на¬ 
ступленіе періода размыва, въ теченіе котораго существовалъ климатъ, богатый дож¬ 
дями, совпадало съ образованіемъ площади разлома великой китайской низменности 
и пониженіемъ горной цѣпи Гуай, что сдѣлало возможнымъ доступъ для влажныхъ 
южныхъ вѣтровъ во внутрь страны. Что касается причинъ образованія второго, степ¬ 
ного періода,- когда отлагался лёссъ и господствовалъ сухой климатъ, то послѣ весьма 
сложной и неувѣренной аргументаціи Рихтгофенъ приходитъ къ заключенію, что для 
наступленія его можно допустить существованіе на юго-востокѣ горныхъ барьеровъ, 
которые задерживали влажные вѣтры. Наконецъ, для осуществленія предполагаемаго 
третьяго, лёссоваго періода, авторъ снова допускаетъ пониженіе юго-восточныхъ гор¬ 
ныхъ барьеровъ, связанное съ абразіоннымъ дѣйствіемъ моря, наступавшаго съ юго- 
востока на съверо-западъ. Подтвержденіе своихъ соображеній о трехъ указанныхъ пе¬ 
ріодахъ, идея о которыхъ возникла подъ вліяніемъ фактовъ, касающихся способа за¬ 
леганія и распространенія лёсса въ сѣверномъ Китаѣ, Рихтгофенъ видитъ въ оса¬ 
дочныхъ образованіяхъ Великой китайской низменности. Періоду размыва соотвѣтствуетъ 
періодъ наполненія этой низмепности отчасти осадками текучихъ водъ—рѣкъ, отчасти 
продуктами абрадирующей дѣятельности наступившаго въ этотъ періодъ моря. Во вто¬ 
рой, степной періодъ море отступило изъ всей Великой низменности. Образовалась 
почва, покрытая степной растительностью, послѣ чего началось накопленіе лёссо¬ 
выхъ отложеній. Въ этотъ періодъ Гоанго не существовалъ, а Янтцекіангъ протекалъ 
гораздо южнѣе. Возобновленіе влажнаго климата въ третій періодъ сопровождается про¬ 
рѣзываніемъ степной страны тѣми многоводными потоками, которые тек)тъ и въ настоя¬ 
щее время. Такъ какъ однако дѣйствительность не подтверждаетъ того, что должно было 
бы быть согласно теоріи Рихтгофена, а именно лёссъ не существуетъ на огромныхъ 
пространствахъ Великой китайской низменности, то Рихтгофенъ объясняетъ это 
дѣятельностью двухъ факторовъ, —размывомъ рѣкъ и наступленіемъ моря; эти дѣятели 
должны были въ лёссовый періодъ вымыть лёссъ тамъ, гдѣ нѣтъ его теперь, и гдѣ онъ 
долженъ былъ непремѣнно отложиться, если образовался дѣятельностью вѣтра ! ). 
*) Данныя относительно распространенія лёсса въ Китаѣ, см. Ri ch tli of en. Atlas von China. 1885. 
