Общая геологическая карта Россіи. Листъ 46-й. 
283 
Такимъ образомъ Рихтгофенъ, примѣняя свою теорію происхожденія лёсса къ 
Китаю, долженъ былъ сдѣлать значительное число предположеній и допущеній, въ 
отношеніи гипотетичности нисколько не уступающихъ теоріямъ, противъ которыхъ 
онъ же очень энергично и остроумпо вооружается. Принявши во вниманіе способъ 
залегапія лёсса по склонамъ рѣчныхъ долинъ, Рихтгофенъ долженъ былъ допустить, 
что эти долины были образованы до отложенія лёсса, затѣмъ рѣки высохли, а долины 
были выполнены лёссомъ, принесеннымъ вѣтромъ; впослѣдствіи рѣки опять отыскали 
свои старыя долины и вымыли изъ нихъ лёссъ, такъ что онъ остался только на скло¬ 
нахъ и на плоскихъ возвышенностяхъ. Точно также, принимая во вниманіе данныя, 
касающіяся распространенія лёсса въ Китаѣ, а именно отсутствіе его въ настоящее 
время на обширныхъ пространствахъ великой низменности, Рихтгофенъ совершенно 
правильно принимаетъ, что съ точки зрѣнія вѣтровой теоріи эта равнина въ степной 
періодъ должна была наполниться лёссомъ, который затѣмъ былъ размытъ дѣятельностью 
рѣкъ и ихъ притоковъ, а также дѣйствіемъ наступавшаго моря 1 ). Конечно, по¬ 
добныя предположенія нисколько не уступаютъ въ своей произвольности тѣмъ, какія 
дѣлалъ Ляйэлль, предполагавшій наполненіе рѣчныхъ долинъ Рейна и другихъ рѣкъ 
тонкимъ иломъ, за каковой онъ принималъ лёссъ, и затѣмъ размывъ и выносъ бблыпей 
части этого ила изъ рѣчныхъ долинъ, причемъ такое наполпеніе и размытіе долинъ 
Ляйэлль ставилъ въ связь съ поднятіемъ и опусканіемъ Альпъ. По поводу такихъ 
предположеній Рихтгофенъ говоритъ такъ: „es ist klar, dass man in dieser Weise, 
wenu man nur die Gebiete von Hebung und Senkung zweckmàssig abgrenzt und ihren 
jedesinaligen Betrag vorschreibt, die lange Dauer der Eiszeit und des Abschmelzens der 
Gletscher benutzen kann, um fast jeden beliebig geformten Landstrich sich iu gewün- 
schter Weise mit fluviatilen Sedimenten bedecken zu lassen“ 2 ). Кто читалъ разобран¬ 
ную выше главу второго тома сочиненія Рихтгофена, можетъ съ неменьшимъ пра¬ 
вомъ сказать, что если цѣлесообразно ограничить область поднятій и опусканій, при¬ 
писывая имъ каждый разъ опредѣленный размѣрь, можно всякую страну заставить пе¬ 
режить тѣ три періода, которые необходимы для образованія въ ней лёсса по теоріи 
Рихтгофена. Точно также и замѣчаніе Рихтгофена, что „die Lyell’sctie Théorie setzt 
‘) Эти воззрѣнія, кромѣ главы X1Y второй книги, высказаны Рихтгофеномъ еще болѣе опредѣ¬ 
ленно въ слѣдующемъ мѣстѣ: ,,da nun überdies zusammenfassende Argumente uns spater zeigen werden, 
dass das nôrdliche China in der Lôssperiode liôher iiber dem Meere lag, als gegenwiirtig, und die jetzigen Flüsse, 
obgleich im Wesentliclien in uralten Canalen fliessend, ausgetrocknet waren, so müssen wir annelimen, dass 
dort, wo jetzt die Grosse Ebene sicli ausbreitet, eine weite Steppe war, auf welcher der Boden durch das 
Festhalten der auf atmospharischem Wege zugefülirten festen Tlieile vermittelst der Grasvegetation in der- 
selben Weise wuchs, wie dies gegenwârtig in Central-Asien stattfindet, und dass die Flüsse, als sie spater 
durch vermehrten Niederschlag ihre alten Betten wieder einnalimen, sicli darüber hinwalzten und weite 
Auswaschungen schufen, welche, ebenso wie die natürlichen Depressionen des Steppenbodens, mit Alluvien 
erfüllt wurden. Zugleich fand eine theilweise Senkung unter das Meer statt, welche die Ursache des ver¬ 
mehrten Niederschlags gewesen sein (China, Bd. II, 278). 
2 ) China, Bd. I, p. 167. 
