246 
П. Армашевскій. 
сутствіе лёсса въ сѣверной Россіи п Германіи, а также въ значительной части сред¬ 
ней Россіи является прямымъ слѣдствіемъ того обстоятельства, что эти мѣстности были 
покрыты болѣе долгое время ледникомъ, чѣмъ южная Россія, и что въ нихъ господ¬ 
ствовалъ климатъ мало благопріятный для травянистой растительности *)• 
Наконецъ, однимъ изъ блестящихъ аргументовъ для эоловой теоріи Рихтго¬ 
фенъ и его послѣдователи считаютъ открытіе Иеіігіі^’омъ степной фауны близъ 
Брауншвейга, будто бы несоотвѣтстствуюшей намывной теоріи образованія лёсса, но, 
какъ совершенно справедливо замѣчаетъ Wahnschaffe * 2 ), изъ нахожденія степной 
фауны, конечно, можно дѣлать правильныя заключенія о степномъ характерѣ ланд¬ 
шафта (степная растительность, бѣдность лѣса) въ опредѣленный періодъ времени, но 
нельзя дѣлать заключеній о способѣ происхожденія встрѣчающихся въ степи геологи¬ 
ческихъ образованій, которыя могутъ быть весьма различны въ этомъ отношеніи. 
Древнія рѣчныя отложенія ( QI) 
(Субаквально-аллювіальвыя). 
По разсмотрѣніи отложеній лёссоваго яруса намъ остается еще остановиться на 
древнихъ рѣчныхъ отложеніяхъ, существованіе которыхъ въ области 46 листа было 
указано мною въ 1885 году 3 ). Такія образованія весьма распространены въ этой 
области и пріурочены по большей части къ районамъ нынѣшнихъ рѣчныхъ долинъ. 
Они являются преимущественно въ видѣ желтоватыхъ и сѣрыхъ слоистыхъ, иногда 
діагонально слоистыхъ, неравнозернистыхъ и крупнозернистыхъ песковъ, заключаю¬ 
щихъ прослои темнобурыхъ сланцеватыхъ песчаныхъ глинъ и суглинковъ, корич¬ 
нево-бураго слабаго желѣзистаго песчаника и мергеля; кромѣ того, они нерѣдко со¬ 
держатъ въ себѣ гравій, состоящій изъ обтертыхъ кусковъ мѣла, мѣлового мергеля, 
мергельныхъ конкрецій, вымытыхъ изъ пестрыхъ глинъ, желѣзистаго и глинистаго 
песчаника, а также значительное количество органическихъ веществъ. Иногда эти 
отложенія достигаютъ мощности 20 слишкомъ метровъ, какъ это можно наблюдать, напр., 
въ обнаженіи бл. с. Олыпаны (355), но нужно думать, что часто ихъ дѣйствительная 
мощность гораздо больше, судя по буровымъ скважинамъ сосѣднихъ мѣстностей Чер¬ 
ниговской губерніи. Весьма интересной породой между рѣчными образованіями является 
мергель, содержащій въ большомъ количествѣ панцыри діатомовыхъ. Такой мергель 
встрѣченъ мною въ с. Богачькѣ (на р. Псёлѣ), гдѣ онъ разрабатывается для побѣлки 
крестьянскихъ избъ. Представляя собою довольно рыхлую массу сѣровато-бѣлаго 
*) Позволяю себѣ высказать предположеніе, что громадная мощность лёсса въ сѣверномъ Китаѣ 
зависитъ, между прочимъ, отъ того, что эта мѣстность съ очень давнихъ поръ представляла собою сушу, 
на которой лёссъ отлагался въ продолженіе гораздо болѣе длиннаго періода, чѣмъ лёссъ Европы. 
2 ) L. с., р. 193—4. 
3 ) Изв. Геол. Ком., т. IV, стр. 79. 
