250 
II. Армашевскій. 
веществъ и въ подготовкѣ большихъ углубленій въ мѣстахъ теченія рѣкъ и ихъ раз¬ 
вѣтвленій; затѣмъ вслѣдствіе удаленія ледниковаго покрова наступило время болѣе 
сухого климата, когда также рѣки, впадавшія въ Черное море, вслѣдствіе нѣкотораго 
повышенія его уровня, были отчасти подпружены; въ это время денудаціонные про¬ 
цессы производили накопленіе матеріала въ подготовленныхъ углубленіяхъ—послѣдовало 
какъ образованіе рѣчныхъ террасъ, нами описанныхъ, такъ и лёссовыхъ толщъ, о 
чемъ было подробно говорено въ предъидущей главѣ. Наконецъ, въ южной Россіи 
снова наступили климатическія измѣненія въ сторону нѣкотораго увеличенія атмо¬ 
сферныхъ осадковъ, что повело за собою какъ новое углубленіе рѣчныхъ руслъ, такъ 
и образованіе многочисленныхъ углубленій въ лёссовыхъ толщахъ. 
Такимъ образомъ мы приходимъ къ предположенію, что въ послѣледниковую эпоху 
въ южной Россіи можно различать три періода: 1) періодъ размыва съ холоднымъ 
и влажнымъ климатомъ; уже въ этотъ періодъ появился на территоріи ея человѣкъ, а 
также мамонтъ, носорогъ, мускусный быкъ и др., продолжавшіе существовать и въ 
слѣдующій періодъ; 2) періодъ накопленія съ болѣе умѣреннымъ и болѣе сухимъ 
климатомъ; время отложенія лёсса и образованія вторыхъ рѣчныхъ террасъ; В) пе¬ 
ріодъ второго размыва съ климатомъ болѣе влажнымъ, примыкающій къ нынѣшнему, 
Названные періоды своею послѣдовательностью отчасти напоминаютъ тѣ, которые 
были предложены Рихтгофеномъ для Китая, но, по нашему мнѣнію, наступленіе 
этихъ періодовъ для южной Россіи не обусловливалось слишкомъ глубокими географи¬ 
ческими измѣненіями и не сопровождалось исключительными эоловыми процессами, о 
которыхъ говоритъ Рихтгофенъ. 
Изученіе описанныхъ древнихъ рѣчныхъ образованій представляется намъ очень 
важною задачею главнымъ образомъ потому, что только дифференцируя рѣчныя отло¬ 
женія отъ другихъ, мы можемъ придти къ правильнымъ заключеніямъ относительно 
измѣненій, пережитыхъ данною областью съ того времени, какъ на ней получили воз¬ 
можность образоваться рѣки. Къ сожалѣнію, изученіе распространенія древнихъ рѣч¬ 
ныхъ образованій, возстановленіе пространства и глубины, на которыхъ протекали 
рѣки прежде, представляется задачей необыкновенно трудной, такъ какъ очень часто 
бывшія глубокія долины значительныхъ рѣкъ заполнены рѣчными отложеніями, покры¬ 
тыми потомъ еще породами лёссоваго яруса, такъ что бывшая долина нѣкогда значи¬ 
тельной рѣки совершенно ускользаетъ отъ наблюдателя. Въ такихъ случаяхъ добыть 
рѣчные осадки не представляется другой возможности, какъ только при заложеніи въ 
данной мѣстности буровыхъ скважинъ, но и добытые образцы иногда получаютъ опре¬ 
дѣленія, не соотвѣтственныя ихъ дѣйствительной природѣ, такъ какъ рѣчныя обра¬ 
зованія часто бываютъ настолько сходны съ коренными породами, что вводятъ въ 
заблужденіе относительно своего возраста даже въ томъ случаѣ, если ихъ наблюдаютъ 
въ обнаженіяхъ въ большихъ массахъ, па чтЬ намъ приходилось неоднократно указы¬ 
вать при описаніи обнаженій. 
