Общая геологическая карта Россіи. Листъ 46-й. 
251 
Сказанное особенно приложимо къ бассейнамъ такихъ значительныхъ рѣкъ какъ 
Днѣпръ, разработка долины котораго въ среднемъ его теченіи производилась массою 
притоковъ съ лѣвой стороны. Можно быть увѣреннымъ, что тѣ мощныя отложенія 
древнихъ рѣчныхъ образованій, которыя были описаны мною въ окр. с. Носовки ! ) 
и Бобровицы 2 ), являются распространенными на огромныхъ пространствахъ западной 
части Полтавской и Черниговской губерній, орошаемыхъ въ настоящее время такими 
незначительными рѣчками, какъ Остеръ, Оржица, Супой, Трубежъ и др., имѣвшими 
въ прежнее время широкія и глубокія долины, совершенно занесенныя нынѣ толщами 
рѣчныхъ отложеній. При этомъ нужно имѣть въ виду, что при сужденіи о распро¬ 
страненіи долины данной рѣки мы можемъ натолкнуться на существованіе въ ней 
породъ болѣе древнихъ, чѣмъ ея возрастъ, представляющихъ собою участки, 
сохранившіеся отъ размыва, формировавшаго данную долину, чему блестящимъ при¬ 
мѣромъ можетъ служить долина Сейма въ окр. Шечиковыхъ Горъ (см. стр. 5). 
*) Зап. Кіев. Общ. Ест., т. VIII, 1887, вып. 2, стр. XIX. 
Г. Оппоковъ, приводя мои данныя относительно породъ буровой скважины Носовки, неожиданно 
заявляетъ, что „описаніе сѣрыхъ кварцевыхъ песковъ" (относимыхъ мною къ рѣчнымъ отложеніямъ 
послѣледниковаго возраста) „не оставляетъ сомнѣнія въ тождественности ихъ съ песками Полтавскаго 
яруса". Повидимому г. Оппоковъ въ своей работѣ и въ другихъ случаяхъ при опредѣленіи породъ изъ 
буровыхъ скважинъ поступаетъ съ такою же осмотрительностью. Такъ, наир., породы нѣжинской буровой 
скважины, устроенной г. Вознесенскимъ (образцы которыхъ находились въ моемъ распоряженіи), 
принадлежащія къ послѣледниковымъ, большею частью рѣчнымъ отложеніямъ, г. Оппоковъ относитъ 
частью къ доледниковымъ образованіямъ, частью къ третичнымъ. 
*) Зап. Кіев. Общ. Ест., т. XII, 1892, в. 1, стр. XLII. 
Труды Гкол. Кои. T. XVI, № 2. 
33 
